Duruşma Haberleri

Gazeteci Çiğdem Akbayrak’a beraat ettiği dosyadan 11 ay hapis cezası

Gazeteci Çiğdem Akbayrak’a beraat ettiği dosyadan 11 ay hapis cezası
Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği’nin (MLSA) savunduğu gazeteci Çiğdem Akbayrak hakkında, Türk Silahlı Kuvvetlerinin (TSK) Suriye’nin Afrin kentine yönelik yürüttüğü askeri operasyon hakkında paylaştığı bir tweet sebebiyle açılan ve beraat kararıyla sonuçlanan davanın istinaf duruşması bugün görüldü. Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi, Akbayrak’a “cumhurbaşkanına hakaret” suçundan 11 ay 20 gün hapis cezası verdi. Gazeteci Akbayrak ve avukatı Erselan Aktan, Trabzon Bölge Adliye Mahkemesince görülen duruşmaya İstanbul’dan SEGBİS aracılığıyla katıldı. Akbayrak, “Türkiye’nin herhangi bir ülkeyle savaşa girmesini istemiyorum. Savaşta siviller, askerler, çocuklar ölür. Bunu nasıl isteyebilirim ki? Paylaştığım tweet’te, cumhurbaşkanıyla ya da bir şahısla değil, vatandaşı olduğum ülkeyle ilgili, ülkenin politikasıyla ilgili bir eleştiride bulundum. Paylaşımda hakaret kastı yoktur” dedi ve yerel mahkemede verdiği savunmayı tekrar etti. Avukat Aktan da tweet’in ifade özgürlüğü kapsamında olduğunu ve anayasal koruma altında olduğunu belirterek, “Paylaşılan mesajda ancak bir bedduadan bahsedilebilir. Ne kadar sarsıcı, şok edici olursa olsun bedduanın hakaret olarak değerlendirilemeyeceğini vurgulayan onlarca Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi kararı bulunmaktadır” dedi.  “Diktatör” kelimesinin de hakaret olarak değerlendirilemeyeceğinin altını çizen Aktan sözlerine şöyle devam etti: “Diktatör kelimesi siyasal terminolojiye ait bir kavramdır ve siyasi eleştiri kapsamındadır. Türk Dil Kurumu diktatör kelimesini “Bütün siyasi yetkileri kendinde toplamış bulunan kimse” olarak tanımlamaktadır. Siyasal yapıyla ilgili bir eleştiri kişisel olarak nitelendirilemez ve atılı suçu oluşturmaz. Öte yandan Cumhurbaşkanı halihazırda siyasi bir partinin genel başkanıdır. Ne kadar ağır olursa olsun, eleştirilere, sıradan bir vatandaştan daha fazla katlanmak durumundadır. Bu husus, demokratik toplumun en temel göstergelerindendir.”   Mahkeme, gazeteci Akbayrak’a “cumhurbaşkanına hakaret” suçundan 11 ay 20 gün hapis cezası verdi ve hükmün açıklanmasını geri bıraktı. Avukat Aktan, davayı Anayasa Mahkemesi’ne taşıyacaklarını söyledi.

Ne olmuştu?

Gazeteci Çiğdem Akbayrak hakkında, 2018 yılının Ocak ayında Türk Silahlı Kuvvetleri’nin (TSK) Kuzey Suriye’nin Afrin kentine yönelik gerçekleştirdiği “Zeytin Dalı Harekâtı” hakkında yaptığı eleştirel bir sosyal medya paylaşımı sebebiyle Espiye Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açılmıştı. Yerel mahkeme, Cumhurbaşkanına hakaret suçunun yasal unsurlarının oluşmadığına ve paylaşımın ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine karar vererek, Akbayrak hakkında beraat kararı vermişti. Ardından bu karar, Cumhuriyet Savcısı tarafından istinaf edilmişti. İstinaf mahkemesi, dosyayı duruşma açarak incelemeyi seçti. Akbayrak, söz konusu paylaşımda şöyle demişti: “Savaşa, masumların ve çocukların ölümüne hayır! Bu kirli oyunun parçası olmayacağız. #AfrinSavaşınaHayır. Dilerim sonun gelir Tayyip Erdoğan. Zira bu yaptıklarını yapan hiçbir diktatör hasta yatağında ölmedi.”
Image

Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) haber alma hakkı, ifade özgürlüğü ve basın özgürlüğü alanlarında faaliyet yürüten bir sivil toplum kuruluşudur. Derneğimiz başta gazeteciler olmak üzere mesleki faaliyetleri sebebiyle yargılanan kişilere hukuki destek vermektedir.