Gazeteci Ahmet Kanbal’ın “zincirleme propaganda” yaptığı iddiasıyla süren davada Mahkeme heyeti, Kanbal’ın davasının 301’den yargılanmasına devam edilebilmesi için Adalet Bakanlığı’ndan izin istemek üzere bir ara karar verdi
İzmir - Gazeteci Ahmet Kanbal’ın sosyal medya hesabı üzerinden paylaştığı haberler nedeniyle “zincirleme bir şekilde ve basın yayın yolu ile örgüt propagandası yapmak” suçlamasıyla tutuksuz yargılandığı davanın üçüncü duruşması İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü. Kanbal ve avukatları Erdal Kuzu ile Ali Kahraman duruşmaya Mardin’den SEGBİS üzerinden bağlanarak katıldı.
Duruşmada savcılık makamı dosyadaki iddianamesini yinelerken, savunma avukatları ise suç olarak nitelendirilen sosyal medya paylaşımları ve haberlerin ifade ve basın özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirtti. Avukat Kuzu, Kanbal’ın Afrin operasyonu üzerine yaptığı paylaşımlarının iddia edilen suçlamaya uygun olmadığını vurgulayarak beraat talebinde bulundu.
Kanbal ise duruşmada daha önce verdiği savunmayı yineleyerek, Afrin operasyonuna dair sosyal medya paylaşımları ve çıkan haberlere yaptığı yorumların ifade özgürlüğü kapsamında olduğunu savunarak beraatini talep etti.
Mahkeme heyeti, davanın 5237 sayılı TCK’nın 43/1, 53, 63 maddelerinden değil, 301’den yargılanmasına devam edebilmek için Adalet Bakanlığı’ndan izin istemek üzere ara karar verdi. Mahkemenin kararına karşı savcılık bir hafta içinde itiraz etmezse, bakanlığın vereceği cevabın ardından bir sonraki duruşmanın tarihi belli olacak.
