Gazeteci Alican Uludağ, 23 Eylül 2025 tarihli paylaşımının İletişim Başkanlığı tarafından yalanlanıp yalanlanmadığının araştırılmasını, müşteki vekilinin hangi paylaşımlar için şikâyetçi olduğunun netleştirilmesini ve el konulan cep telefonunun iade edilmesini talep etti. Mahkeme, dosyayı esas hakkındaki görüşün hazırlanması için 22 Aralık’a erteledi.
Büşra Genel
Ankara 57. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada Uludağ savunmasına ek olarak iddianamede yer alan 23 Eylül 2025 tarihli tweetine ilişkin İletişim Başkanlığına bağlı Dezenformasyonla Mücadele Merkezi’nin kamuoyuna herhangi bir açıklamada bulunup bulunmadığının tespit edilmesini istedi. Sanık talebini kabul eden mahkeme başkanı esas hakkındaki mütalaanın hazırlanması üzere dosyanın tevhidine bir sonraki duruşmanın 22 Aralık 2026 saat 14.00’a ertelenmesine karar verdi.
Gazeteci Alican Uludağ’ın üç ay tutuklu kalarak iddianamede üç ayrı suçlamadan yargılandığı davanın ikinci duruşması Ankara 57. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Uludağ’ın haberlerini duyurduğu sosyal medya hesabı üzerinden paylaşımları gerekçe gösterilerek, “Cumhurbaşkanına hakaret” (TCK 299), “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” (TCK 217/A) ve “yargı organlarını alenen aşağılama” (TCK 301) suçlamalarıyla yargılandığı davının ikinci duruşmasında savunmasına ek olarak üç talepte bulundu.
Uludağ, iddianamede yer alan 23 Eylül 2025 tarihli sosyal medya paylaşımında “saray ile yargı arasında kara propaganda” başlıklı tweetinde bir tarafın İletişim Başkanlığına bağlı Dezenformasyonla Mücadele Merkezi olduğunu belirterek, İletişim Başkanlığınca konuya ilişkin kamuoyuna bir açıklama yapılıp yapılmadığını tespit edilmesini talep etti. Uludağ söz konusu paylaşımın yalanlanıp yalanlanmadığının araştırılmasını istedi.
Cumhurbaşkanına hitaben 13 tane paylaşımı bulunduğunu söyleyen Uludağ, müşteki vekilinin dilekçesinde hangi paylaşımlardan şikayetçi olunup olunmadığının belirtilmediğine işaret ederek, bu hususun net bir şekilde ifade edilmesini talep etti. Uludağ aynı zamanda gözaltına alındığı sırada cep telefonuna el konulduğunu ve tarafına iade edilmesini istedi.
Sanık müdafi Abbas Yalçın müvekkelinin beyanlarına katıldığını belirterek, talep edilen hususların sorulmasını istedi. Dosyada müvekkilin cep telefonuna ilişkin herhangi bir durum olmamasına rağmen el konulduğuna işaret eden Yalçın iade talebini yineledi.
Müşteki vekili, Şeymanur Karakaya, beyanlarını tekrar ettiğini belirterek davaya katılım talebinde bulundu.
Mahkeme Başkanı iddianamede yer alan paylaşımlara ilişkin bilirkişi raporunun geldiğini belirterek Erdoğan’ın davaya katılım talebini kabul etti.
Savcının talebi üzerine mütalaanın hazırlanması için bir sonraki duruşma tarihinin 22 Aralık saat 14.00’e ertelenmesine karar verildi.
Dava Hakkında:
Gazeteci Alican Uludağ 20 Şubat tarihinde sosyal medya paylaşımları gerekçe gösterilerek tutuklandı. Hazırlanan iddianamede Uludağ hakkında “zincirleme şekilde suç işlediği” iddia edilerek 19 yıl hapis cezası talep edildi. İddianamede, Uludağ’ın sosyal medya paylaşımları nedeniyle, Cumhurbaşkanına hakaret” (TCK 299), “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” (TCK 217/A) ve “yargı organlarını alenen aşağılama” (TCK 301) suçlamaları yer aldı.
21 Mayıs 2026 tarhihinde Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen ilk duruşmada Uludağ tahliye edildi.
