Duruşma Haberleri

Barınamıyoruz Davası: ‘Müştekiler savunma huzurunda dinlensin’ talebi reddedildi

Barınamıyoruz Davası: ‘Müştekiler savunma huzurunda dinlensin’ talebi reddedildi
SİBEL YÜKLER*
Üçü gazeteci 49 kişinin yargılandığı Barınamıyoruz Davası’nın bugün görülen duruşmasında sanık müdafilerinin ara duruşmada dinlenen müşteki polislerin avukatlar huzurunda dinlenmesi talebi reddedildi. Dava, eksikliklerin giderilmesi için ertelendi. Aralarında gazeteciler Nebiye Arı, Hilal Işık ve savunmanlığını MLSA’nın üstlendiği gazeteci Yağmur Kaya’nın da bulunduğu 49 kişinin “2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet etmek” suçlamasıyla yargılandıkları davanın dördüncü duruşması 22 Mart'ta Ankara 15. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü. Ankara dışında ikamet eden sanıkların katılmadığı duruşmada bir kısım sanıklar müdafiileri Ayşenur Ulutaş, Abdullah İkbal Arslanbaş, Üsame Sarıyaşar ve Yağız Timoçin hazır bulundu.  Duruşma, dosyaya gelen evrakların tutanağa geçirilmesi ile açıldı.

Avukatlar: Savunma hakkımız kısıtladı

Bugün görülen dördüncü duruşmada sanık avukatları, mahkemenin şikayetçi polisler için ara celse yaptığını UYAP üzerinden dosyayı incelerken öğrendiklerini söyledi. Müşteki  N.M.D. ve F.F.’nin ifadesinin savunma huzurunda alınması gerektiğini belirten avukat Yağız Timoçin, “Yokluğumuzda ne şekilde alındığını bilemiyoruz, soru sorma ve savunma haklarımız kısıtlandı” dedi. Hakaret suçunun mağduru olarak görülen polislerin celse arasında ifadesinin alınmasını kabul etmediklerini söyleyen avukat Üsame Sarıışık, “Bu şahısların iddianamenin iadesinden sonra dosyaya mağdur olarak eklenmiş olmaları ve ifadelerinin alınmış olması da nazara alındığında kendilerine soru sorarak olayın gerçek mağdurları olup olmadıkları hususunun tespiti güçleşmiştir.” diye konuştu.  Avukat Abdullah İkbal Arslanbaş da CMK’nın 201. Maddesi uyarınca polislerin huzurda dinlenilmesi gerektiğini hatırlattı. Avukatların celse arasında dinlenen müştekilerin savunma huzurunda dinlenilmesi talebini reddeden mahkeme, üç sanığa adres bildirimi için süre verilmesine karar vererek davayı 20 Eylül’e erteledi.

Ne olmuştu?

Ankara girişinde darp edilerek gözaltına alınan üçü gazeteci 49 kişiye “2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanununa muhalefet etmek” suçundan dava açıldı. İki sanık için ayrıca, iki polis memurunun şikayeti sonucu TCK 125 maddesi uyarınca “zincirleme şekilde kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret” suçlamasından da ceza talep edildi.  23 Kasım’da ilk duruşması görülen davada 49 sanıktan 26’sı mahkemede savunma vermiş, iki sanık hakkında hakaret suçundan şikayetçi olan polislerin ise bir sonraki celse mahkemeye çağrılması kararlaştırılmıştı. Ancak Ankara 15. Asliye Ceza Mahkemesi, şikayetçi iki polis için 2 Aralık 2022 tarihinde ara celse açtı. *Bu işin hakları, Atıf-Gayriticari (CC BY-NC) Lisans ile kısmen saklıdır. Bu iş, MLSA’ya atıf ile ve ticari olmayan amaçlar ile kullanılıp dağıtılabilir.
Image

Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) haber alma hakkı, ifade özgürlüğü ve basın özgürlüğü alanlarında faaliyet yürüten bir sivil toplum kuruluşudur. Derneğimiz başta gazeteciler olmak üzere mesleki faaliyetleri sebebiyle yargılanan kişilere hukuki destek vermektedir.