Dava İzleme

Berkin Elvan’ı vuran polise dair haberlere açılan dava Şubat’a ertelendi

İstanbul – Gazeteciler Ali Açar, Canan Coşkun ve Cansever Uğur’un Berkin Elvan’ı vuran polis hakkında açılan soruşturma ile ilgili haberleri gerekçe gösterilerek “terörle mücadelede görev almış kişileri hedef göstermek” suçlamasıyla yargılandıkları davanın üçüncü duruşması bugün İstanbul 34. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü. 

Duruşmaya Canan Coşkun ve avukatı Abbas Yalçın ile gazeteci Ali Açar ve avukatı Buket Yazıcı katıldı. İzmir’de yaşayan Can Uğur duruşmaya katılmazken, avukatı Ali Deniz Ceylan ise duruşma salonunda hazır bulundu.

Duruşmada savunmasını yapan Açar, üzerine atılı suçlamayı kabul etmedi ve söz konusu haberde hedef göstermek gibi bir niyeti olmadığını ifade etti.

Coşkun ise beyanında Berkin Elvan’ın katil zanlısı Fatih Dalgalı’nın dosyaya müşteki olarak eklendiğine dikkat çekti. Coşkun, “Dosyaya konu haber yayınlandığında bu şahsın ismi geçmiyordu. İsmi geçmediği için suçtan zarar görme ihtimali de yoktur” diye konuştu. 

Üç gazetecinin avukatı da davaya konu haberde Fatih Dalgalı’nın isminin geçmediğini ve suçtan zarar görmesinin söz konusu olmadığını belirterek müşteki sıfatının kaldırılmasını talep etti.

Ara kararını açıklayan mahkeme, Fatih Dalgalı isimli şahsın müşteki sıfatının sonlandırılmasına karar verdi. Sanık avukatlarına dosyaya eklenen belgeleri inceleyip beyanda bulunmak üzere süre veren mahkeme, ayrıca İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesine yazı yazarak Berkin Elvan cinayeti dosyasında polis memuru E.Y.’nin şüpheli olarak yer alıp almadığının tespitini, İstanbul Emniyet Müdürlüğüne yazı yazarak ise E.Y. isimli şahsın çalıştığı birimin bildirilmesini talep edecek. 

Bir sonraki duruşma 23 Şubat 2021 tarihinde görülecek..

Ne olmuştu?

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 21 Kasım 2019’da tamamlanan iddianamede üç gazetecinin “yayımlanan haberlerde Elvan’ın yaşamını yitirmesiyle ilgili soruşturmada şüpheli polisin isminin “E.Y.” şeklinde belirtildiği ve haber içeriğinde polis memurunun fotoğrafının tanınabilecek şekilde yer verildiği; Berkin Elvan’ın ölümünün bir kısım terör örgütleri tarafından istismar edildiği ve şüpheli polisin sol örgütlere hedef gösterildiği” öne sürülerek; gazeteciler hakkında bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası isteniyor.

Suçlama, 11 Mart 2016’da Cumhuriyet gazetesinde yayımlanan “Berkin Elvan’ı Vurduğu İddia Edilen Polis Görev Yerini Hatırlamadı” başlıklı haber ve BirGün’ün sitesinde yayınlanan “Berkin Soruşturmasındaki Gizlilik Kararının Sebebi: Katilin İtibarı Zedelenmesin” başlıklı habere dayandırılıyor.