Berkin Elvan’ı vurduğu iddia edilen polis hakkındaki haberlere açılan dava ertelendi

Gazeteciler Canan Coşkun, Can Uğur ve Ali Açar’ın “terörle mücadelede görev almış kişileri hedef göstermek” suçlamasıyla yargılandıkları davanın dördüncü duruşması bugün İstanbul 34. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü. Coşkun, Uğur ve Açar “Berkin Elvan’ı Vurduğu İddia Edilen Polis Görev Yerini Hatırlamadı” başlıklı haber ve BirGün’ün web sitesinde yayınlanan “Berkin Soruşturmasındaki Gizlilik Kararının Sebebi: Katilin İtibarı Zedelenmesin” başlıklı haberler gerekçesiyle yargılanıyor. Sadece Coşkun ve sanık müdafiilerinin katıldığı duruşmada konuşan avukat Abbas Yalçın, “İddianamede mağdur olarak yer alan polis Emin Y.’yi çalıştığı Emniyet Genel Müdürlüğü bile bulamıyor. Bunun altını çizmek istiyoruz” dedi. Emin Y. hakkında Çevik Kuvvet Şube Müdürlüğüne yönlendirilen müzekkerenin akıbetinin sorulmasına karar veren mahkeme davayı 8 Haziran’a erteledi.

Ne olmuştu?

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 21 Kasım 2019’da tamamlanan iddianamede üç gazetecinin “yayımlanan haberlerde Elvan’ın yaşamını yitirmesiyle ilgili soruşturmada şüpheli polisin isminin “E.Y.” şeklinde belirtildiği ve haber içeriğinde polis memurunun fotoğrafının tanınabilecek şekilde yer verildiği; Berkin Elvan’ın ölümünün bir kısım terör örgütleri tarafından istismar edildiği ve şüpheli polisin sol örgütlere hedef gösterildiği” öne sürülerek; gazeteciler hakkında bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası isteniyor. Suçlama, 11 Mart 2016’da Cumhuriyet gazetesinde yayımlanan “Berkin Elvan’ı Vurduğu İddia Edilen Polis Görev Yerini Hatırlamadı” başlıklı haber ve BirGün’ün sitesinde yayınlanan “Berkin Soruşturmasındaki Gizlilik Kararının Sebebi: Katilin İtibarı Zedelenmesin” başlıklı habere dayandırılıyor.