Basın Özgürlüğüİfade Özgürlüğü

Gazeteci Cengiz Çandar hakkında çıkarılan yakalama kararına itiraz

Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) Hukuk Birimi, gazeteci Cengiz Çandar hakkında bir sosyal medya paylaşımı gerekçesiyle açılan dava kapsamında verilen yakalama kararına itiraz etti. 

İstanbul 30. Asliye Ceza Mahkemesine sunulan itiraz dilekçesinde, hakkında “suçu ve suçluyu övme” iddiasıyla dava açılan Çandar’ın savunmasının istinabe yolu ile yurt dışından alınmasına yönelik talep kabul edildiği halde yakalama emri çıkarılmasının adil yargılanma hakkının birçok unsurunu ihlal ettiği belirtildi. Avukat Veysel Ok, Çandar hakkında yakalama kararı çıkarılmasının gazetecinin gelecek planları için de kaygı uyandırıcı olduğuna ve manevi varlığına zarar verdiğine dikkat çekerek bu kararın Çandar’ın Türkiye’de de yürütmekte olduğu mesleki faaliyetlerini engellediğini vurguladı.

Şu an İsveç’te ikamet eden Çandar’ın ikamet adresinin dahi yargı makamlarıyla paylaşıldığı halde çıkarılan yakalama emrinin masumiyet karinesi başta olmak üzere adil yargılanma hakkının birçok unsurunun ihlal edileceği ifade edildi. Adil yargılanma hakkının bir suç ile itham edilen herkesin savunmasını hazırlamak için gerekli zaman ve kolaylıklara sahip olma hakkının da içerdiği hatırlatıldığı dilekçede, yakalama kararının orantılılık prensibine aykırı olduğuna da dikkat çekildi. 

İtiraz dilekçesinde ayrıca yargı makamları tarafından öne sürülen gerekçelerin basın ve ifade özgürlüğü hakkını bu şekilde sınırlamak için yeterli olmadığı ve kararın yalnızca Çandar özelinde değil basın mensupları üzerinde genel bir caydırıcı etkisi olduğu vurgulandı.

İtiraz talebi üst mahkemeye gönderildi

İstanbul 30. Asliye Ceza Mahkemesi, 26 Ocak 2021 tarihinde sunulan dilekçeyi hızlı bir şekilde inceleyerek yakalama kararına yönelik ara kararında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığına karar verdi, değerlendirme için itiraz talebini İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderdi. 

İtirazın yersiz olduğunu ifade eden 30. Asliye Ceza Mahkemesi, istinabe işlemlerinin çok uzun zaman alabileceğine dikkat çekerek Çandar hakkında savunmasının alınmasına yönelik yakalama emri çıkarılmasının makul sürede yargılanma ve adil yargılanma hakkına daha uygun olduğunu iddia etti. 

“Kırmızı fularlı kız” paylaşımı dava konusu oldu

Gazeteci Cengiz Çandar ile Kemal Işıktaş hakkında 30 Mayıs 2017 tarihinde kişisel hesaplarından yaptıkları birer Twitter paylaşımı gerekçe gösterilerek “suçu ve suçluyu övmek” iddiasıyla dava açıldı. Savunmanlığını MLSA’nın üstlendiği Çandar, dava konusu Twitter paylaşımında Ayşe Deniz Karacagil’i anıyordu: “Kırmızı fularlı kız, Gezi’nin içimizi ısıtan en güzel gülüşlü meleği, Rakka önünde toprağa düşüp yıldızlara yükselerek içimizi yine yaktı.”

İddianamede Karacagil’in Rakka’da terör örgütü saflarında öldüğü ve sosyal medya üzerinden gündeme getirilerek övülmesinin kamu düzeni açısından açık ve yakın tehlike doğurabilecek nitelikte olduğu iddia ediliyor.