Dava İzleme

Gazeteci Dicle Müftüoğlu’na 1 yıl 3 ay hapis cezası

Diyarbakır – Mezopotamya Ajansı editörü ve Dicle Fırat Gazeteciler Derneği (DFG) Eş Başkanı Eş Başkanı Dicle Müftüoğlu hakkında “örgüt propagandası yapmak” iddiasıyla açılan davanın ilk duruşması bugün Diyarbakır 11. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü. Tek celsede biten davada mahkeme, Müftüoğlu’na 1 yıl 3 ay hapis cezası verdi, hükmün açıklanması geri bırakıldı.

Müftüoğlu hakkında polis tarafından Twitter hesabına yönelik hazırlanan açık kaynak araştırmasına dayanılarak hazırlanan iddianamede 2014 yılında Suriye’nin Kobanê kentinde IŞİD ile yaşanan çatışmalara ilişkin Dicle Haber Ajansı (DİHA) tarafından yayınlanan haber içerikli bir fotoğraf delil olarak öne sürüldü.

Duruşmaya gazeteci Müftüoğlu ile avukatı Resul Tamur katıldı. Müftüoğlu’nun meslektaşları da duruşmayı izleyici olarak takip etti. Kimlik tespiti ve iddianamenin özetinin okunmasıyla başlayan duruşmada mahkeme başkanı, iddianamedeki tek suç delili olan görselin renkli çıktısını Müftüoğlu’na göstererek bu fotoğrafı paylaşıp paylaşmadığını sordu.

‘Okunması için paylaştım’

Müftüoğlu savunmasında, IŞİD’in 2014 yılında Kobanê kentine yaptığı saldırıyı o dönem çalıştığı DİHA’nın da gazeteci olarak takip ederek haberleştirdiğini hatırlatarak, “Paylaştığım bu fotoğraf ajansın çektiği fotoğraflardan biriydi. Dijital bir çağda yaşıyoruz. Ben de ajansın yayınladığı bu fotoğrafı daha fazla yaygınlaştırmak ve okunması amacıyla kendi sosyal medya hesabımda paylaştım. Bunun dışında başka bir amacı yoktu. Suçlamaları kabul etmiyorum. Hakkımda beraat kararı verilmesini talep ediyorum,” dedi.  

Savcı ilk celsede mütalaa sundu

Müftüoğlu’nun ardından söz alan duruşma savcısı, esas hakkında mütalaayı okudu. Savcı, gazeteci Müftüoğlu’nun 2014 yılında kendi sosyal medya hesabında silahlı bir YPG üyesinin fotoğrafını paylaşarak silahlı örgütün cebir, şiddet, tehdit içeren yöntemlerini içeren ya da  başvurmayı teşvik edecek yöntemlerini meşru gösteren nitelikte olduğunu iddia etti ve gazetecinin “örgüt propagandası yapmak” suçundan cezalandırılmasını talep etti. 

Avukat Resul Tamur esas hakkındaki mütalaayı kabul etmediklerini belirterek Müftüoğlu’nun gazeteci olduğuna dair basın kartının fotokopisini mahkemeye sundu. Polisin hiçbir yasal  karar olmadan müvekkilin sosyal medya hesabında araştırma yaparak açık kaynak araştırma tutanağı hazırladığına dikkat çeken Tamur, bununla müvekkilinin özel hayatının gizliliğinin ihlal edildiğini ve bu şekilde toplanan delillerin yargılama için esas alınmaması gerektiğini ifade etti. Dava konusu paylaşımının haber içeriği olduğunun belli olduğunu ve Müftüoğlu’nun bu haber görselini yaygınlaştırmak amacıyla paylaştığını vurgulayan Tamur, benzer fotoğrafların havuz medyasında da yayınlandığını söyledi. Paylaşılan fotoğraf için herhangi bir ceza verilmesi durumunda bunun Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Anayasa Mahkemesi’nin düşünce ve ifade özgürlüğü için verdiği kararların da ihlali olacağına işaret eden Tamur, müvekkili hakkında beraat kararı verilmesini istedi. Son sözü sorulan gazeteci Müftüoğlu da beraatini talep etti.

Karara itiraz edilecek

Kısa bir aranın ardından kararını açıklayan mahkeme,  gazeteci Müftüoğlu’na “örgüt propagandası yapmak” suçu için 1 yıl 3 ay hapis cezası verdi. Hükmün açıklanması geri bırakıldı. Müftüoğlu’nun avukatı karara karşı bir üst mahkeme olan Diyarbakır 12. Ağır Ceza Mahkemesine itirazda bulunacaklarını ifade etti.