Gazeteci Nurcan Yalçın hâkim karşısına çıktı

Diyarbakır - Gazeteci Nurcan Yalçın hakkında Rosa Kadın Derneği’ne yönelik operasyon kapsamında “örgüt üyeliği” ve “örgüt propagandası yapmak” suçlamasıyla açılan davanın ilk duruşması bugün Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü. Gazeteci Yalçın aleyhinde öne sürülen deliller arasında “Rosa adlı derneğin üst düzey sorumlusu” olduğunu iddia eden bir gizli tanık beyanı, derneğe yapılan baskında ele geçirilen üyelik belgesi ve sosyal medya paylaşımları da var. Duruşmaya gazeteci Yalçın ve avukatları Resul Tamur ile Pirozhan Karali katıldı. Covid-19 pandemisine yönelik tedbirler nedeniyle salona gazeteci ve izleyiciler alınmadı.  

Mahkeme Başkanı: Sarı basın kartın var mı?

Mahkeme Başkanı, savunmasında gazeteci olduğunu belirten Yalçın’a “Sarı basın kartın var mı?” diye sordu. Yalçın kameraman olduğunu, çalıştığı basın kuruluşunun basın tanıtım kartının olduğunu söyledi. Yasal olan bir kadın kurumu olan Rosa Kadın Derneği’nin kampanyalarına destek olmak amacıyla derneğe üye olduğunu ifade eden Yalçın, KJA ve TJA ile herhangi bir ilişkisi olmadığını ifade etti. Rosa Kadın Derneği’nin yasadışı bir faaliyeti olmadığını ve yasadışı bir örgüt ile ilişkisi olmadığını vurgulayan Yalçın, aleyhindeki gizli tanık beyanını kabul etmedi.  Daha önce kapattığı sosyal medya hesabından yaptığı bazı paylaşımların bu dosyada karşısına suç delili olarak çıkarıldığını dile getiren Yalçın, suç delili olarak gösterilen fotoğraflardaki kişilerin kendi yakınları olduğunu, örgüt propagandası yapmadığını söyleyerek üzerine atılı suçlamaları reddetti.

‘Sarı basın kartı gazetecilik mesleğini tanımlamıyor’

Avukat Resul Tamur, müvekkilinin sarı basın kartının olup olmadığına dair soruya değinerek, sarı basın kartının gazetecilik mesleğini tanımlamadığını söyledi. Bu kartın gazetecilik yapılmasını icazet veren bir belge olmadığını, ağırlıklı olarak resmi kurumlardaki akreditasyon için kullandığını hatırlattı.   Gizli tanığın da ifadesinde müvekkilinin gazeteci olduğunu teyit ettiğini, basın faaliyetlerinde çalışan biri olarak bildiğini ifade eden avukat Tamur, müvekkiline dair herhangi bir yasadışı bir bağ kurulamayınca bu sefer TJA, KJA ve Rosa Derneği’ni kullanarak örgüt ile bir bağ kurulmaya çalıştığına dikkat çekti. Gizli tanığın müvekkili hakkında yaptığı fotoğraflı teşhislerin Polis Vazife Salâhiyet Kanunu’na (PSVK) aykırı olduğunu söyleyen Temur,  gizli tanık beyanlarının soyut olduğunu ve gerçeğe dayanmadığını bu nedenle de hüküm için esas alınamayacağını ifade etti.  Rosa Kadın Derneği’ne yapılan aramada el konulan üyelik formunun suç delili olmamasına rağmen dava dosyasına eklendiğini belirten Temur, derneğin kuruluşundan bu yana yürüttüğü faaliyetlerin de mahkemece araştırılmasını istedi.

Mahkeme başkanı savunmanın sözünü kesti

Ardından söz alan avukat Pirozhan Karali ise gizli tanığın Rosa Kadın Derneği aleyhine verdiği ifadelerin tamamının dava dosyasına eklenmesini talep etti. Bu sırada Karali’nin sözünü kesen mahkeme başkanı, buna celse arasında gizli tanığın ifadesini aldıktan sonra karar vereceğini söyleyerek, Karali’nin savunmasını bitirmesini istedi.  Bu nedenle Karali ile mahkeme başkanı arasında kısa süreli bir tartışma yaşandı. Avukatlar, gizli tanığın kendileri olmadan dinlenmesini kabul etmediklerini ifade etti. İddia makamı, esas hakkındaki mütalaasında gizli tanığın dinlenmesine karar verilmesini istedi.

Gizli tanık, sanık avukatları olmadan dinlenecek

Kısa bir aranın ardından ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, gizli tanığın derneğe dair bütün beyanlarının dava dosyasına eklenmesi ve derneğin faaliyetlerinin araştırılması taleplerini dosyaya yenilik katmayacağı gerekçesiyle reddetti. Mahkeme, gizli tanığın tarafların bulunduğu bir duruşmada ifadesinin alınması yönündeki talebi de gizli tanığının kimliğinin deşifre olma ihtimalini doğurduğu gerekçesiyle reddetti. Mahkeme, gizli tanığı re’sen açılacak bir ara duruşmada dinlemeye karar verdi ve sanık avukatlarına gizli tanığa sorulmasını istediği soruları hazırlayarak mahkemeye sunmaları için 10 gün süre verdi. Bir sonraki duruşma 3 Mart 2021 tarihinde görülecek.