Dava İzleme

Gazeteci Oktay Candemir’in yargılanmasına Aralık’ta devam edilecek 

Van – Gazeteci Oktay Candemir hakkında polise mukavemet etmek ve 2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet suçlamalarıyla açılan davanın üçüncü  duruşması bugün Van 5. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü. Candemir’in de aralarında bulunduğu dört sanığın savunma yapmasının ardından mahkeme, bir sonraki duruşmayı 31 Aralık’a erteledi. 

Mayıs 2019’da HDP’nin Van’da ölüm oruçlarına ilişkin düzenlemek istediği basın açıklamasına kentte uzun süredir devam eden gösteri ve yürüyüş yasakları nedeniyle izin verilmemişti. Yasağa rağmen düzenlenen basın açıklaması esnasında haber takibi yapan  gazeteci Candemir ve birçok HDP’li polis tarafından darp edilerek gözaltına alınmıştı. 

Beş gün gözaltında tutulduktan sonra serbest bırakılan gazeteci Candemir ve dört şüpheli hakkında “kamu görevlisine görevini yapmasını engellemek amacıyla direnmek” ve 2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet suçlamalarıyla iddianame hazırlandı. Davanın bugün görülen üçüncü duruşmasında gazeteci Candemir, avukatı Erhan Çiftçiler ve dosya kapsamında yargılanan diğer dört sanık hazır bulundu. 

“Gazeteci olarak kentteki bir basın açıklamasını takip ediyordum” 

Duruşmada yapan Candemir, üzerine atılı suçlamayı reddetti. Davaya konu olan basın açıklamasını gazeteci olarak takip ettiğini belirten Candemir,, “Basın açıklamasına polis tarafından yapılan müdahale sonrası birkaç kişi ters kelepçelenmiş ve yere yatırılmıştı. Ben de işim gereği fotoğraf makinasını   çıkarıp fotoğraf çekmek istedim. Daha sonra polis bana da müdahale ederek ters kelepçe uyguladı ve yere yatırdı, gözaltına aldı. devamında ise  gözaltına alındım. Ben basın açıklamasına haber maksatlı katılmıştım. Polise herhangi bir müdahale olmamıştır” ifadelerini kullandı ve beraatini talep etti.

“Dava dosyası ideolojik saiklerle hazırlanmış”

Diğer sanıkların savunmalarının ardından söz alan avukat Erhan Çiftçiler, dava dosyasının ideolojik saiklerle hazırlandığını vurguladı. Çiftçiler,  “Etrafta kameralar olmasına rağmen dosyaya herhangi bir kamera kaydı eklenmemiş. Bunun dışında sanıkların darp raporları var. Darp raporları kime aitse onlar darp edilmiştir. Dosyada yer alan raporların dördü sanıklara ait. Polise ait olan bir tek rapor var, o da sanıkları darp ederken parmağını burkmuş. İddianame polislerin avukatlığını yapmak gayesi ile hazırlanmıştır. Mahkemenin ideolojik saiklelerle hareket etmemesi lazım,” dedi.

Vekaletname sunmak için mahkemeden bir sonraki celseye kadar süre isteyen Çiftçiler, detaylı savunmayı da daha sonra yapacaklarını söyledi. 

Mazeret bildirerek duruşmaya katılmayan bir avukatın mazeretini kabul eden mahkeme, Çiftçiler’in vekaletname sunması için süre verilmesine karar verdi. Bir sonraki duruşma 31 Aralık 2020 tarihinde görülecek.