Duruşma Haberleri

Gazeteciler Uludağ ve Akça Ankara gar katliamı haberi için hâkim karşısına çıktı

Gazeteciler Uludağ ve Akça Ankara gar katliamı haberi için hâkim karşısına çıktı
İstanbul - Eski Cumhuriyet gazetesi muhabiri Alican Uludağ ve gazetenin Sorumlu Yazı İşleri Müdürü Olcay Büyüktaş Akça hakkında 22 Kasım 2019 tarihinde yayımlanan “Gar katliamında gizlenen dosya” başlıklı haber gerekçe gösterilerek “terörle mücadelede görev almış muhbiri basın yayın yoluyla hedef göstermek” suçlamasıyla açılan davanın ilk duruşması İstanbul 32. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü. Gazeteciler hakkında hazırlanan iddianamede Ankara gar katliamına ilişkin sekiz gün önce yapılan ihbara rağmen yetkililerin harekete geçmediğine ilişkin haberde “mağdurun iş yerinin ismi ve adres bilgileri verilerek haber verme ve kamuoyunu bilgilendirme sınırının aşıldığı” iddia ediliyor. Duruşmada Olcay Büyüktaş Akça hazır bulunurken, Ankara’da ikamet eden gazeteci Alican Uludağ ise duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığı ile katıldı.

Uludağ: “Yargılanma sebebim ifşa değil, kamu görevlilerinin ihmalini yazmak”

Üzerine atılı suçlamayı kabul etmediğini belirten Uludağ, savunmasında şöyle konuştu: “Haberde ihbarcının adı yer almamıştır. İhbarı yapan kişinin ismi tespit edilememiştir yazıyor. Olcay Akça’nın bu haberle ilgili hiçbir kusuru yoktur, haberi ben yazdım. Bu nedenle öncelikle onun beraatini talep ediyorum. Gar patlamasından 20 dakika sonra olay yerindeydim. IŞİD terörünün T.C. başkentinde yaptığı katliamı kendi gözlerimle gördüm. Bu nedenle kimseyi terör örgütlerinin önüne atacak kadar aklımı yitirmedim. Bu haberde kuşkusuz kamu yararı vardır.  Mahkeme dosyasına giren belgeler bile kamu görevlilerinin ihmalini ortaya koydu ama hiçbiri adalet önüne çıkarılmadı. Burada yargılanmamın nedeninin ihbarcının ifşası değil, kamu görevlilerinin ihmalini yazmam olduğunu düşünüyorum. Duruşmalarda IŞİD üyesi Ali Ekinci de yer aldı, dolayısıyla olay alenileşti. Ben sadece ihbar tutacağını haberleştirdim. Beraatimi talep ediyorum.” 

Akça: “Ankara gar patlaması kamuoyunda büyük yara açtı”

Uludağ’ın ardından Olcay Büyüktaş Akça savunmasını yaptı. Ankara gar patlamasının kamuoyunda büyük bir yara açtığını vurgulayan Akça, “Haber yayınlanmadan önce hiçbir bilgiyi ifşa etmediğimizden emin olmak için haberi kontrol ettik. Dava dosyasında benim ya da Alican'ın suçluluğunu kanıtlayacak delil yoktur” dedi. Kamuoyunu bilgilendirmekten başka bir kasıt ve suçun olmadığını kaydeden Akça, beraatini talep etti. Avukat Turan Karakaş, “Haber, olay olduktan 5 yıl sonra yapılmış. Herkesin bildiği bir şeyin ihbarı olmaz. Eylemler suç teşkil etmiyor” diyerek müvekkillerinin beraatini talep etti. Mahkeme ara kararında Nizip Emniyet Müdürlüğünden dava konusu haberin kaynağı olan ihbar tutanağının onaylı suretinin, Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesinden ise Ankara gar katliamı ile ilgili davaya ilişkin iddianamenin istenmesine karar verdi. Sanıklara ve avukatlara esasa ilişkin savunmalar için süre veren mahkeme, bir sonraki duruşmanın 12 Ocak 2021 tarihinde görülmesini kararlaştırdı.  
Image

Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) haber alma hakkı, ifade özgürlüğü ve basın özgürlüğü alanlarında faaliyet yürüten bir sivil toplum kuruluşudur. Derneğimiz başta gazeteciler olmak üzere mesleki faaliyetleri sebebiyle yargılanan kişilere hukuki destek vermektedir.