Basın ÖzgürlüğüManset

Gökhan Biçici davasında bir sanık polis hakkında daha yakalama kararı çıkarıldı

ÇİÇEK TAHAOĞLU*

Gazeteci Gökhan Biçici’ye Gezi direnişinde şiddet uygulayan beş polisin yargılandığı davanın üçüncü duruşması İstanbul 48. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.

Duruşmada olay günü foto muhabiri olarak orada bulunan ve gözaltı anının fotoğrafını çeken Mürsel Çoban tanık olarak dinlendi. Çoban, polislerin Biçici’nin basın kartını boynundan çekip aldığına şahit olduğunu, çektiği fotoğrafların Biçici’nin gözaltında darp edildiğini kanıtladığını ifade etti. 

Biçici’nin avukatı Metin İriz, davanın Ağır Ceza Mahkemesinde görülmesi gerektiğine dair talebini bir kez daha tekrar etti.

Davada şimdiye kadar sanıklardan sadece birinin ifadesi alınabildi. Mahkeme, tebligata rağmen duruşmalara gelmeyen sanık polislerden biri hakkında daha yakalama kararı çıkarılmasına karar verdi. Mahkeme ayrıca bir önceki celsede bir diğer sanık polis memuru hakkında çıkarılan yakalama kararının infazının beklenmesine karar verdi.

Sanık polislerin “zor kullanma yetkisine ilişkin sınırların aşılması”, “hakaret” ve “basit yaralama” suçlarından yargılandığı davanın bir sonraki duruşması 23 Şubat 2023’de görülecek.

Ne olmuştu?

16 Haziran 2013’te, Gezi Direnişi devam ederken, gazeteci Gökhan Biçici Şişli’de haber takip ettiği sırada darp edilerek gözaltına alınmış, dört polis tarafından karga tulumba yerde sürüklendiği anlar etraftakilerin kameralarına da yansımıştı.

Biçici’nin şikayeti üzerine açılan soruşturma, “yeterli delil olmadığı” ve “faillerin tespit edilemediği” gerekçesiyle takipsizlikle sonuçlandı. Biçici’nin İstanbul 4. Sulh Ceza Hakimliğine yaptığı itiraz da reddedildi. Polis memurları hakkında açılan disiplin soruşturması da aynı gerekçeyle kapandı.

Biçici AYM’ye başvurdu. AYM, Eylül 2021’de verdiği kararda, Biçici’nin “polis memurları tarafından cop ve tekme ile darp edildiğinin anlaşıldığını” belirtti. Polislerin Anayasa’nın 17. maddesinde yer alan “insan haysiyetiyle bağdaşmayan muamele yasağını ihlal ettiğine” ve Biçici’nin Anayasa’nın 26. ve 28. maddelerinde güvence altına alınan “ifade ve basın özgürlüğünün ihlal edildiğine” hükmetti.

AYM kararının ardından, 30 Haziran 2022’de dava İstanbul 48. Asliye Ceza Mahkemesinde görülmeye başlandı.

İlk duruşmada zaman aşımını gerekçe göstererek düşme talep eden savcılık, ikinci duruşmada mütalaasını değiştirerek bazı sanıklar açısından zaman aşımını kesen sebepler bulunduğunu, bu nedenle kovuşturmaya devam edilmesi gerektiğini söyledi.

*Bu işin hakları, Atıf-Gayriticari (CC BY-NC) Lisans ile kısmen saklıdır. Bu iş, MLSA’ya atıf ile ve ticari olmayan amaçlar ile kullanılıp dağıtılabilir.