Duruşma Haberleri

Hak savunucuları aleyhine tanıklık yapan polis memuru tebligata rağmen duruşmaya gelmedi

Hak savunucuları aleyhine tanıklık yapan polis memuru tebligata rağmen duruşmaya gelmedi
SEVDA AYDIN*
İzmir Emek ve Demokrasi Güçleri’nin Boğaziçi Üniversitesi öğrencilerine destek vermek amacıyla 3 Şubat 2021 tarihinde yapmak istediği basın açıklamasına yönelik polis müdahalesinde gözaltına alınan üç hak savunucusunun “cumhurbaşkanına hakaret” suçlamasıyla yargılandıkları davanın dördüncü duruşması İzmir 41. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.  Yargılanan hak savunucusu Aytül Uçar ve avukatlar duruşma salonunda hazır bulundu. Herhangi bir mahkeme kararı olmamasına rağmen duruşma salonunda polis memurlarının bulunduğuna dikkat çeken sanık müdafileri, salonda bulunan memurların hak savunucuların aynı olay gerekçe gösterilerek birden çok suçlama ile yargılandığı davanın tarafı olabileceklerini belirterek kimliklerinin tespit edilmesini talep ettiler. Kimlik tespitinin ardından İzmir Emniyeti Güvenlik Şube Müdürlüğünde görevli oldukları belirlenen polis memurları hakim tarafından talep edilmesi halinde duruşma salonundan çıkacaklarını beyan ettiler. Duruşmaların herkese açık olduğunu belirten hakim, polis memurlarını salondan çıkarmadan duruşmaya devam etme kararı aldı. Duruşma, savunma tarafının davet ettiği tanık Neslişah Karakoç’un dinlenmesi ile devam etti. Karakoç ifadesinde olay günü basın açıklamasına katılmak üzere orada bulunduğunu, polisin ikaz etmeden şiddet uygulayarak gözaltı yaptığını söyledi. Gözaltı aracında kamera olduğunu, gözaltında aracında telefonu ile çekim yapmak isteyen bir kişinin polisler tarafından araçta kamera şeklinde uyarıldığını belirten Karakoç, iddia edildiği gibi cumhurbaşkanına hakaret edilmediğini, buna dair herhangi bir söz duymadığını aksine polislerin ters kelepçe ile gözaltına aldığı hak savunucularına ağır hakaretler ettiğini belirtti.  Salonda bulunan güvenlik şube memurlarının ise Karakoç’un ifadesi bittikten sonra salondan ayrıldığı görüldü. Mahkemenin İzmir Emniyet Müdürlüğünden güvenlik kamerası görüntülerini istediği müzekkerede olay tarihinin yanlış yazıldığını söyleyen savunma avukatları, doğru tarih ile görüntülerin emniyetten tekrar istenmesini talep etti. İddia makamının eksik hususların giderilmesi talebi üzerine ara vermeden kararını açıklayan mahkeme, hak savunucularının cumhurbaşkanına küfür ve hakaret ettiğini öne süren tanık polislerden B. D.'nin kendisine tebligat yapılmasına rağmen duruşmaya gelmemesi üzerine İzmir İl Emniyet Müdürlüğüne ihzar müzekkeresi yazılmasına karar verdi. Mahkeme ayrıca Emniyet Müdürlüğüne gözaltı aracında kamera olup olmadığının bir kez daha sorulmasına ve varsa doğru tarihli görüntülerin gönderilmesi için müzekkere yazılmasına karar vererek davayı 7 Ekim tarihine erteledi. *Bu işin hakları, Atıf-Gayriticari (CC BY-NC) Lisans ile kısmen saklıdır. Bu iş, MLSA’ya atıf ile ve ticari olmayan amaçlar ile kullanılıp dağıtılabilir.
Image

Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) haber alma hakkı, ifade özgürlüğü ve basın özgürlüğü alanlarında faaliyet yürüten bir sivil toplum kuruluşudur. Derneğimiz başta gazeteciler olmak üzere mesleki faaliyetleri sebebiyle yargılanan kişilere hukuki destek vermektedir.