Dava İzleme

Mahkeme başkanı, ETHA muhabiri Ali Sönmez Kayar’ın da yargılandığı davada sanığı azarladı

EYLEM SONBAHAR*

Aralarında Etkin Haber Ajansı (ETHA) muhabiri Ali Sönmez Kayar’ın olduğu dokuz kişinin “örgüt üyeliği” suçlamasıyla yargılandığı davanın 14. duruşması İstanbul 32. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü.

Üç saat gecikmeli başlayan duruşmaya yalnızca bir sanık ve avukatlar Mustafa Taylan Savran ve avukat Gülhan Kaya katıldı. Dosyaya yeni eklenen gizli tanığın mazeret sunduğu ve gelecek celse duruşmaya katılacağı bildirildi.

Beyan dilekçesi sunduğunu söyleyen sanık Merve K., dosyanın hüküm verilebilecek durumda olduğunu söyledi. Konuşmasına ağlayarak devam eden sanık, “Avukatlık yapmaya çalışıyorum, herhangi bir terör örgütü ile alakam yok. Diğer sanıklar yüzünden dava uzuyor. Dosyamın ayrılmasını, karara çıkmasını istiyorum” dedi.

Bunun üzerine hakim, sanığı “Süreç uzuyor diye kabahatlisi biz mi olduk? Uzuyorsa uzuyor ne yapalım, mahkemelerdeki iş yükünden haberin yok, ağlamazsan konuşturacağız” diye azarladı.

Avukat Gülhan Kaya, müvekkilleri Ali Sönmez Kayar ve Sıtkı G.’nin İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesinde devam eden dosyasının birleştirilmesini talep etti.

Mahkeme başkanının, “Son gizli tanık çıkmasaydı karar da çıkardı” dediği davada savcı, talepler yönünden takdirin mahkemede olduğunu söyledi.

Gizli tanığın dinlenmesi için işlem yapılmasına ve dinlendikten sonra tefrik taleplerinin değerlendirilmesine karar veren mahkeme, İstanbul 11. ACM’de aynı suçlamadan yargılanan sanıklar açısından birleştirme talebinde bulunulmasına hükmetti. Yurtdışı çıkış yasağının kaldırılmadığı dava 11 Ekim’e ertelendi.

Mahkeme başkanının duruşma bittikten sonra duruşma sırasında azarladığı sanığa hitaben “Bunlara bulaşmasaydın burada olmazdın. Benim niye adım yok, çocuğumun niye adı yok?” demesi ise dikkat çekti.

*Bu işin hakları, Atıf-Gayriticari (CC BY-NC) Lisans ile kısmen saklıdır. Bu iş, MLSA’ya atıf ile ve ticari olmayan amaçlar ile kullanılıp dağıtılabilir.