EYLEM SONBAHAR
Duruşmada hazır bulunan Yanardağ'ın avukatı Bilgütay Hakkı Durna, dava konusu yazıda siyasi eleştiri yapıldığını söyledi. Mahkeme, dosyanın incelemeye alınmasına karar verdi.
TELE1 Genel Yayın Yönetmeni Merdan Yanardağ'ın, 23 Mayıs 2021 tarihinde BirGün gazetesinde yayımlanan "Düzenin mafyalaşması" başlıklı köşe yazısı gerekçesiyle 7 yıl 15 gün hapis cezası aldığı davanın istinaf mahkemesinde bozulmasının ardından "Türk milletini, Türkiye Cumhuriyeti devletini, devletin kurum ve organlarını aşağılama" suçlamasıyla yeniden yargılandığı davanın ikinci duruşması İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Yanardağ'ın katılmadığı duruşmada avukatı Bilgütay Hakkı Durna hazır bulundu. Sınır Tanımayan Gazeteciler Örgütü (RSF) Türkiye temsilcisi Erol Önderoğlu, Türkiye Gazeteciler Sendikası avukatları ile gazetecilerin de takip ettiği duruşmada savcı 10 Aralık 2024 tarihinde sunduğu ceza talepli esas hakkındaki mütalaasını tekrar etti.
'Düzenin mafyalaşması ifadesi siyasi terminolojiye ait bir kavramdır'
Yanardağ'ın avukatı Durna, "İstinaf Mahkemesi daha önce verilen kararı hem esas hem usul bakımından bozmuştur. Yazıdaki hangi ifadelerin aşağılama içerdiğinin gerekçelendirilmesi istenmiştir. Yazı bir bütün olarak kapitalizmin dinamiklerinden bahsediyor. Düzenin mafyalaşması ifadesi müvekkile ait değildir, siyasi terminolojiye ait bir kavramdır. Suçun unsurlarının oluşmadığı ve müvekkilin siyasi eleştiri yaptığını belirtmek istiyoruz. Beraat kararı verilmesini talep ediyoruz" diye konuştu.
Mahkeme, Yanardağ'ın avukatının celse arasında sunduğu savunma dilekçesi ile duruşmada yapmış olduğu savunmaların değerlendirilmesi için dosyanın incelemeye alınmasına karar vererek duruşmayı 25 Eylül'e erteledi.
Ne olmuştu?
İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde 13 Nisan 2023 tarihinde yapılan yargılamada gazeteci Merdan Yanardağ'a "Düzenin mafyalaşması" başlıklı yazısı nedeniyle "Türkiye Cumhuriyeti devletini, devletin kurum ve organlarını aşağılama" suçlamasından 7 ay 15 gün hapis cezası verildi.
İstinaf talebini inceleyen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27'nci Ceza Dairesi tüm dosya kapsamına göre yapılan inceleme sonucunda dava konusu yazıda hangi sözlerin Türkiye Cumhuriyeti hükümetini aşağılamaya yönelik olduğunun yeterince açıklanmamış olması, yazının gazetenin aynı tarihli basılı nüshasında ve internet sitesinde yayımlanmış olması nedeniyle sanık hakkında ne şekilde zincirleme suç hükümlerinin uygulandığının yeterince açıklanmamamış olması nedeniyle hükmün bozulmasına karar verdi. Dosya yeniden yargılama yapılması için ilk derece mahkemesine gönderildi.
