MİT TIR’ları davasında Can Dündar'ın avukatlarından reddi hâkim talebi
İstanbul - Gazeteci Can Dündar’ın yargılamasının sürdüğü MİT TIR’ları davasının on ikinci duruşması bugün İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü. Savcı, bir önceki celse mahkemeye yazılı olarak sunduğu mütalaasında Dündar için 35 yıla kadar hapis cezası talep etmişti.
Kapalı görülen duruşmada Dündar’ın avukatları Bahri Belen, Tora Pekin ve Abbas Yalçın hazır bulundu. Katılan MİT Müsteşarlığı vekilleri Ümit Ulvi Canik ve Ali Yıldız ile katılan Recep Tayyip Erdoğan’ın avukatı Hacer Korkmaz da duruşmaya katıldı.
Duruşmada Dündar’ın avukatları reddi hâkim talebinde bulundu. İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, avukatların reddi hâkim talebini “duruşmayı uzatmak amacıyla yapıldığı” gerekçesiyle (CMK 31/1-C) reddetti. Dündar’ın avukatları, taleplerinin reddedilmesine ilişkin karara itiraz edeceklerini ifade etti.
Ara kararını açıklayan heyet, reddi hâkim talebinin reddedilmesine ilişkin üst mahkemeye itiraz yapılması için Dündar’ın avukatlarına yedi günlük süre tanıdı.
Bir sonraki duruşma 23 Aralık 2020 tarihinde görülecek.
Ne olmuştu?
Can Dündar, 29 Mayıs 2015 tarihinde Cumhuriyet gazetesinde yayımlanan ve Türkiye’den Suriye'ye tırlar içerisinde gönderilen silahların görüntülerini içeren “İşte Erdoğan'ın Yok Dediği Silahlar” başlıklı haber gerekçesiyle yargılanıyor.
Dündar bu dosya kapsamında dönemin Cumhuriyet gazetesi Ankara Temsilcisi Erdem Gül ile birlikte 26 Kasım 2016 tarihinde tutuklanmış, 3 ay sonra Anayasa Mahkemesi kararı üzerine tahliye edilmişti. İlk derece mahkemede sonuçlanan yargılamada Dündar 5 yıl 10 ay, Gül ise 5 yıl hapis cezası almıştı.
9 Mart 2018’de Yargıtay 16. Ceza Dairesi, Dündar ve Gül hakkında TCK’nın 329. maddesinde düzenlenen “devletin güvenliğine ve siyasal yararlarına ilişkin bilgileri açıklama” suçundan verilen cezayı bozdu. Daire, Dündar hakkında 15 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören “devletin güvenliğine ilişkin bilgileri siyasi veya askeri casusluk maksadıyla temin etmek” (TCK 328) suçundan hüküm kurulması gerektiğine karar verdi.
Karardan sonra İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinde Dündar’ın yeniden yargılanmasına başlandı. Davanın 18 Şubat 2021 tarihinde görülmesi planlanan sekizinci duruşmasını öne çeken mahkeme, 8 ve 17 Eylül 2020 tarihlerinde duruşma açarak Dündar’ın “kovuşturmanın sonuçsuz kalmasını sağlamak amacıyla yurt dışında olduğu” tespitinde bulundu ve gazetecinin kaçak sayılma sürecini başlattı. Dündar’a adli makamlara başvurarak kovuşturmaya katılması için 15 günlük süre tanıyan mahkeme, aksi takdirde Dündar’ın tüm mal varlığına el konulmasına karar verdi.
7 Ekim 2020 tarihinde ise avukatlara haber vermeksizin tekrar ara duruşma açan mahkeme, verilen 15 günlük sürenin dolduğu gerekçesiyle CMK’nın 128. maddesi uyarınca Dündar’ın tüm mal varlığına el konulmasına karar verdi.
14 Ekim 2020 tarihinde görülen on birinci duruşmada iddia makamı esasa ilişkin mütalaasını sunarak dosya kapsamında gazeteci Dündar için 35 yıla kadar hapis cezası talep etti. Savcı, Dündar için “devletin güvenliğine ilişkin bilgileri siyasi veya askeri casusluk maksadıyla temin etmek” (TCK 328) ve “örgüte üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek” (TCK 220/7) suçlamalarından toplam 35 yıla kadar ceza istedi. Suçun “basın yoluyla işlendiği” gerekçesiyle cezada artırma talep edildi.