İstanbul - Gazeteciler Canan Coşkun, Can Uğur ve Cumhuriyet gazetesi muhabiri Ali Açar hakkında, Berkin Elvan’ı vuran polise dair yaptıkları haberler gerekçesiyle “terörle mücadelede görev almış kişileri hedef göstermek” suçlamasıyla açılan davanın beşinci duruşması bugün İstanbul 34. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü.
Duruşmada esas hakkında mütalaasını açıklayan savcı İlkay Özcan, gazetecilerin yaptıkları haber nedeniyle üzerlerine atılı suçu işlediklerini ifade ederek Coşkun, Uğur ve Açar’ın cezalandırılmasını istedi.
Duruşmada söz alan Coşkun’un avukatı Abbas Yalçın ise esas hakkındaki mütalaaya karşı beyanda bulunmak için süre talep etti.
Süre talebini kabul eden mahkeme davayı 7 Ekim’e bıraktı.
Ne olmuştu?
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 21 Kasım 2019’da tamamlanan iddianamede üç gazetecinin “yayımlanan haberlerde Elvan’ın yaşamını yitirmesiyle ilgili soruşturmada şüpheli polisin isminin “E.Y.” şeklinde belirtildiği ve haber içeriğinde polis memurunun fotoğrafının tanınabilecek şekilde yer verildiği; Berkin Elvan’ın ölümünün bir kısım terör örgütleri tarafından istismar edildiği ve şüpheli polisin sol örgütlere hedef gösterildiği” öne sürülerek; gazeteciler hakkında bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası isteniyor.
Suçlama, 11 Mart 2016’da Cumhuriyet gazetesinde yayımlanan “Berkin Elvan’ı Vurduğu İddia Edilen Polis Görev Yerini Hatırlamadı” başlıklı haber ve BirGün’ün sitesinde yayınlanan “Berkin Soruşturmasındaki Gizlilik Kararının Sebebi: Katilin İtibarı Zedelenmesin” başlıklı habere dayandırılıyor.
Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) haber alma hakkı, ifade özgürlüğü ve basın özgürlüğü alanlarında faaliyet yürüten bir sivil toplum kuruluşudur. Derneğimiz başta gazeteciler olmak üzere mesleki faaliyetleri sebebiyle yargılanan kişilere hukuki destek vermektedir.
