EYLEM SONBAHAR
Boğaziçi Üniversitesi’nde içinde laboratuvar olan TETAM araştırma merkezinin kayyum yönetimince çöp poşetleriyle 45 metrekarelik bir alana taşınması ve Prof. Turan ile ilgili iddiaları haberleştiren gazeteci Melisa Gülbaş'ın davasının ilk duruşmasında savcı, haberde hakaret kastı olduğunu öne sürerek, ceza talep etti.
Gazeteci Melisa Gülbaş'a, 18 Aralık'ta Gerçek Gündem internet sitesinde yayımlanan ‘Boğaziçi yönetiminden bilime saldırı: Bize hiçbir laboratuvar ekipmanını koyacak yer bile vermediler’ başlıklı haberi nedeniyle "kamu görevlisine hakaret" iddiasıyla açılan davanın duruşması İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde yapıldı.
Boğaziçi Üniversitesi Bilgisayar Mühendisliği Bölümü öğretim üyesi Dr. Mehmet Turan'ın şikâyeti üzerine açılan davanın ilk duruşmasında Gülbaş, avukatı Dicle Demir ile hazır bulundu. Duruşmayı, Sınır Tanımayan Gazeteciler (RSF) Türkiye Temsilcisi Erol Önderoğlu ile MLSA Dava Takip Birimi gözlemcisi ve gazeteciler izledi.
Savunmasına başlayan Gülbaş, "Haberi yapmaya karar vermem, Prof. Dr. Tuna Tuğcu'nun tweet dizisini görmemle başladı. Kendisine yazdım ve sorularımı yazılı olarak cevapladı. Haberde de görüldüğü üzere, haber onun söyledikleri üzerine kurulu. Mehmet Turan ile ilgili yazılanları iddia olarak verdim, kimseyi hedef gösterme niyetim yok" dedi.
Gülbaş, Boğaziçi Üniversitesi'ndeki gelişmeleri ifade özgürlüğü kapsamında haberleştirdiğini belirterek, "Naci İnci ve diğer kişilere ulaşmaya çalıştım ancak geri dönüş olmadı. Bu nedenle Mehmet Turan hakkında Prof. Dr. Tuğcu'nun söylediklerini iddia olarak yazdım" ifadelerini kullandı.
Gülbaş'ın ardından avukatı Dicle Demir, dava konusu haberin iki kısımdan oluştuğunu belirterek, ilk kısımda laboratuvardaki malzemelerin çöp poşetleriyle taşındığı, ikinci kısımda ise proje sorumlusu Cem Ersoy'un yerine Mehmet Turan'ın atandığı bilgisine yer verildiğini söyledi. Ayrıca Turan'la ilgili yurt dışında doktora yaparken iki öğrenci ve bir sektere cinsel tacizde bulunduğu iddiaların referans mektubunda da yer aldığını belirterek konuşmasına devam eden Demir, "Haberin olgusal temeli var. Tuna Tuğcu’nun iddiaları haberleştirilmiştir. İfade ve özgürlüğü kapsamında olduğu çok açık" dedi.
Mehmet Turan'ın avukatı İhsan Serttürk, haberdeki iddiaların soyut ifadelerden ibaret olduğunu belirterek, ""O zaman iddia kelimesi geçirilerek herkes hakkında haber yapılsın. Dosya içinde bu iddialara ilişkin belge yok. Sanığın cezalandırılmasını talep ediyoruz" dedi.
Duruşmada iddia makamı, esas hakkındaki görüşünde haberin bir bütün olarak hakaret kastı ile yapıldığını iddia ederek, Melisa Gülbaş'ın "kamu görevlisine hakaret" suçundan cezalandırılmasını talep etti.
Mahkeme, savcının esas hakkındaki görüşüne karşı savunma yapılması için Gülbaş ve avukatına süre vererek duruşmayı 14 Kasım'a erteledi. Gülbaş'ın avukatının, akademisyen Tuna Tuğcu'nun tanık olarak dinlenmesi talebi ise yargılamaya katkı sağlamayacağı gerekçesiyle reddedildi.
Dava hakkında
Gazeteci Melisa Gülbaş, Gerçek Gündem'in internet sitesinde yayımlanan haberinde, Boğaziçi Üniversitesi araştırma merkezi TETAM’ın kayyum yönetimince 45 metrekarelik bir alana taşınırken ekipmanların çöp poşetlerine doldurularak taşındığını ve Mehmet Turan'ın projeye atanmasıyla ilgili taciz iddialarının bulunduğunu aktardı.
Habere önce erişim engeli getirildi, daha sonra ise Dr. Mehmet Turan'ın şikayetiyle Gülbaş hakkında "kamu görevlisine hakaret" iddiasıyla dava açıldı.
