Batman – Aralarında gazeteci İdris Yayla ve Demokratik Bölgeler Partisi (DBP) eski Eş Genel Başkanı Sebahat Tuncel’in de bulunduğu 28 kişinin, “2911 sayılı Gösteri ve Yürüyüş Kanununa muhalefet” suçlamasıyla yargılandığı davanın yedinci duruşması 9 Kasım’da Batman 1. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü. Mahkeme, bazı sanıklar hakkındaki yakalama kararının infazının beklenmesine karar vererek davayı 8 Şubat 2022 tarihine erteledi.
2016 yılında Batman’da gerçekleştirilen kayyum protestolarına katıldıkları gerekçesiyle gazeteci İdris Yayla ve DBP eski Eş Genel Başkanı Sebahat Tuncel ile birlikte 28 kişinin yargılandığı davanın yedinci duruşması bugün Batman 1. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.
Batman Barosu Başkanı Erkan Şenses'in de katıldığı duruşmada sanıklardan avukat Osman Bozkurtaca hazır bulunurken, başka bir dosyadan hapis cezasına çarptırılan Sebahat Tuncel, Sincan 3 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumundan SEGBİS ile duruşmaya katıldı. Jiyan Haber’in imtiyaz sahibi, gazeteci İdris Yayla'nın katılmadığı duruşmada avukatı İlyas Tarım da hazır bulundu.
Mahkeme Başkanı: ‘Biz bağımsız mahkemeyiz’
Kimlik tespitlerinin ardından başlayan duruşmada Tuncel de savunma yaptı. Savunmasına başlamadan önce savunmanın siyasi ve hukuki yönlerine değineceğini söyleyen Tuncel'e mahkeme başkanı ikazda bulunarak savunmasının sadece hukuki sınırlarda olması gerektiğini belirtti. Bunun üzerine ise Tuncel, "Tutuklu bulunmamız hukuki değil siyasi; bu dava da hukuki değil siyasidir" diyerek tepkisini dile getirdi. Karşılıklı kısa diyaloğun ardından mahkeme başkanı, Tuncel'e "Biz bağımsız bir mahkemeyiz ve herhangi bir siyasetin figürü değiliz" dedi. Tuncel ise "Umarım kararlarınız da idealleriniz gibi hukuki olur" dedi. Tuncel savunmasina devam etmeden önce savunmasının SEGBİS ile kayda alınmasını istediğini belirtti. Mahkeme başkanı talebi kabul etse de SEGBİS'te yaşanan teknik arıza nedeni ile savunmanın kayda alınamayacağı Tuncel'e iletildi ve savunma özet olarak duruşma tutanağına geçirildi. Tuncel yaklaşık on dakikalık bir savunma sunsa da savunması tutanağa özet olarak ve yalnızca yarım sayfa geçildi.
Savunmasının tutanağa geçirilen kısmında Tuncel, “Yaptığımız eylem, düşünce ve ifade özgürlüğü çerçevesindedir. Demokratik hakkımı kullandığım için yargılanmaktayım. Söylediklerimizin ve yaptıklarımızın arkasındayız. Benim yargılanmam hukuki nedenlere dayanmamaktadır. Benim neden yargılandığım tamamen açıktır. Siyasi konuların mahkeme salonlarına taşınmasını doğru bulmuyorum, kabul etmiyorum" dedi. Tuncel'in Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'a ilişkin eleştirileri ise tutanağa geçirilmedi.
Tuncel'in ardından söz alan avukatı Şivan Cemil Özen, iddianamenin hukuki dayanağı olmadığını belirtti. Özen, polis fezlekesinden bir iddiname hazırladığını belirterek Valiliğin yasaklama kararını 18 Eylül 2016 tarihinde aldığını ve bu tarihlerin ise 19-20-21 Eylül 2016 tarihlerini kapsadığına dikkat çekti. Valilik yasaklama kararının hukuki olmadığını vurgulayan Özen, kararın olası bir protesto gösterisinin önüne geçmek için olduğunu savundu. Daha sonra söz alan avukat Osman Bozkurtaca'nın avukatı Erkan Şenses ise dosyanın tefrik edilmesini talep etti.
Tuncel’in savunmasının özet olarak geçirilmesine dair yapılan itirazlara Tuncel'in isterse mahkemeye savunmasını yazılı olarak iletebileceğini söyleyerek karşılık veren mahkeme başkanı, talepleri reddederek davayı erteledi.
Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) haber alma hakkı, ifade özgürlüğü ve basın özgürlüğü alanlarında faaliyet yürüten bir sivil toplum kuruluşudur. Derneğimiz başta gazeteciler olmak üzere mesleki faaliyetleri sebebiyle yargılanan kişilere hukuki destek vermektedir.
