Mahkeme, her iki sanığın da yurt dışı çıkış yasağının kaldırılmasına ve duruşmalardan vareste tutulmalarına karar verdi
Rabia Çetin
TÜSİAD Başkanı Orhan Turan ile TÜSİAD Yüksek İstişare Konseyi Başkanı Ömer Aras hakkında, “adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs” ve “yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” suçlamalarıyla açılan davanın ilk duruşması İstanbul 28. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Duruşma öncesinde mahkeme salonuna telefonla girişe izin verilmezken, savunma avukatlarının mazeret sunması üzerine saat 09.30’da başlaması planlanan duruşma 13.00’a ertelendi.
Duruşmayı TÜSİAD yönetim kurulu üyeleri, Almanya İstanbul Başkonsolosluğu’ndan temsilciler ve çok sayıda gazeteci izledi.
"İfade özgürlüğü kullandım"
İlk savunmayı yapan Ömer Aras, “Hukuka ve hukukun üstünlüğüne her zaman saygı duymuş, 70 yaşında bir bankacı olarak ilk defa mahkeme huzurundayım” diyerek başladığı konuşmasında, hakkında yöneltilen suçlamaların dayanaksız olduğunu savundu.
Aras, konuşmasının soruşturmaya konu edilen bölümlerinin bağlamından koparıldığını belirterek, “Bu suçlamaların haklı savunması yalnızca ifade özgürlüğüdür” dedi.
Ekonominin hukukla şekillendiğini, politikayla yönetildiğini, dolayısıyla ekonomiyle ilgili konuşmaların toplumsal olaylardan ve hukuki süreçlerden ayrı değerlendirilemeyeceğini söyleyen Aras, Bolu Kartalkaya yangını, 6 Şubat depremleri, Soma ve Erzurum’daki kazalara atıf yaptığını ve bu olayların ekonomiye etkisine dikkat çekmek amacıyla konuşmasında yer verdiğini ifade etti.
"Yargılanan dernek faaliyeti"
Konuşmasında bilgi paylaşmadığını, yalnızca kamuoyunca bilinen olaylara dair görüş belirttiğini dile getiren Aras, dernek genel kurulunda yaptığı konuşmanın kendisinin inisiyatifi dışında TÜSİAD’ın internet sitesinde yayımlandığını da vurguladı.
Aras, “Bu konuşmada halkta panik yaratma kastım yoktu. Umutlu olduğumuzu da belirttim. Her iki suçun unsurlarını içermeyen bir konuşmaydı” dedi.
Aras, yurt dışı çıkış yasağının hem kendi görevlerini hem de Türkiye ekonomisini etkilediğini belirterek yasağın kaldırılmasını ve beraatini talep etti.
"Ekonomiye dair objektif değerlendirmelerdi"
Aras’ın ardından savunma yapan TÜSİAD Başkanı Orhan Turan, mahkeme önünde bulunmaktan duyduğu üzüntüyü dile getirerek, “65 yaşındayım, iş ve sivil toplum hayatım boyunca ülkem için faydalı olmaya çalıştım” dedi.
Turan, konuşmasının içeriğinde hukuka aykırı, halkı yanıltıcı veya yargılamayı etkileyici hiçbir unsur bulunmadığını savundu. Ekonomik refahı hedefleyen, hukukun üstünlüğünü esas alan bir konuşma yaptığını belirten Turan, “TÜSİAD tüzüğüne uygun şekilde davranarak önerilerimi paylaştım. Bu nedenle suçlanmak benim için ayrıca üzücü” ifadelerini kullandı.
Savcı ceza talep etti, mahkeme yurt dışı yasağını kaldırdı
Aras’ın avukatı Naim Karakaya, iddianamenin soyut suçlamalara dayandığını ve müvekkilinin konuşmasındaki cümlelerin anlam bütünlüğü bozularak seçildiğini belirtti.
Savcı, aranın ardından açıkladığı esas hakkındaki mütalaasında, Turan ve Aras’ın “zincirleme şekilde adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs” ve “yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” suçlarından 1 yıl 10 aydan 5 yıl 6 aya kadar hapisle cezalandırılmasını talep etti.
Sanık avukatları esas hakkında savunma yapmak üzere ek süre ve yurt dışı çıkış yasağının kaldırılmasını talep etti.
Mahkeme, her iki sanığın da yurt dışı çıkış yasağının kaldırılmasına ve duruşmalardan vareste tutulmalarına karar verdi. Duruşma, 23 Eylül 2025 saat 14.00’e ertelendi.
