Dava Takvimleri

3 Ekim haftası: Gazetecilik ve ifade özgürlüğü davaları

Bu hafta da birçok gazetecilik ve ifade özgürlüğü davasının duruşması görülecek. İşte haftanın duruşma takvimi:

3 Ekim Pazartesi

  • Gazeteci Ferhat Parlak’ın “örgüt üyeliği” suçlamasıyla yeniden yargılandığı davanın ilk duruşması Diyarbakır 11. Ağır Ceza Mahkemesinde, saat 09:55’te görülecek. Gazeteci Parlak’a yöneltilen suçlamaya gösterilen delillere 25 Mart 2019 tarihli 18 sayfalık iddianamenin son sayfasında yer veriliyor. İddianame savcısı, gizli tanık beyanlarını ve yakalanan bir örgüt üyesinin üstünden çıktığı iddia edilen “Ferhat Parlak: Basıncı” yazılı kağıt parçasını delil olarak göstererek Parlak’ın “kendisine verilen talimatlar doğrultusunda gazetecilik faaliyetlerinde bulunduğunu” öne sürüyor ve cezalandırılmasını talep ediyor. İddianame savcısının ceza talebine dayanak olarak gösterdiği gizli tanık, Parlak’ı “Bir eliyle görüntü çekerken diğer eliyle molotof kokteyli atarken gördüğünü” iddia ediyor. İddianamenin Diyarbakır 11. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilmesi üzerine Parlak’ın 2019 yılında yargılanmasına başlanmış ve Parlak, 15 aylık tutukluluğun ardından 8 Temmuz 2019 tarihinde görülen ilk duruşmada tahliye edilmişti. Mahkeme, 7 Aralık 2020 tarihinde görülen altıncı duruşmada davadaki suçlamaların Parlak’ın daha önce Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesinde “örgüt üyeliği” suçlamasıyla yargılanıp beraat ettiği dava dosyasındaki suçlamalarla aynı olduğuna kanaat getirerek mükerrer olduğuna kanaat getirdiği davanın reddine karar vermişti. Parlak’ın avukatının ve duruşma savcısının istinaf başvurularını ayrı ayrı değerlendiren Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi, savcının istinaf istemini yerinde görerek yerel mahkemenin hükmünü 1 Nisan 2022 tarihinde bozdu. İstinaf mahkemesi, gizli tanık ifadelerinde geçen olayların ve Parlak’ın herhangi bir yasa dışı örgütün faaliyetleri kapsamında eylemlerinin olup olmadığının araştırılmasını isteyerek dosyayı yerel mahkemeye gönderdi.
  • Gazeteci Engin Korkmaz’ın “cumhurbaşkanına hakaret” suçlamasıyla yargılandığı davanın dokuzuncu duruşması Antalya 19. Asliye Ceza Mahkemesinde, saat 11:00’de görülecek. İddianamede Korkmaz’a yöneltilen suçlamaya şahsi sosyal medya hesaplarından 16 Temmuz ve 17 Temmuz 2016 tarihlerinde yaptığı paylaşımlar delil olarak gösteriliyor.

4 Ekim Salı

  • Gazeteci Hayri Demir’in “terör örgütü üyeliği” ve “terör örgütü propagandası yapmak” suçlamaları ile yargılandığı davanın 14. duruşması Ankara 15. Ağır Ceza Mahkemesinde, saat 09:00’da görülecek. İddianamede Demir’e yöneltilen suçlamalara gösterilen deliller arasında Demir’in evine giren hırsızlar tarafından çalınan fotoğraf makinesine ait iki adet hafıza kartında bulunan ve Suriye’de haber takibi sırasında çektiği görüntüler de bulunuyor. 29 Haziran 2022 tarihinde görülen 12. duruşmada dinlenen tanık Hasan Şahin, 2018-2021 yılları arasında Suriye’de bulunduğunu söylemesine rağmen gazeteci Demir’i 2015 yılında Kobane’de gördüğünü iddia etti. Gazeteci Demir, Hasan Şahin’in bir başka suçtan yargılanan Hüseyin Durudemir adlı kişinin beyanlarını tekrar ettiğini belirterek Şahin’in beyanlarına itiraz etmişti. Mahkeme, iddia makamının tanık Hasan Şahin’in yeniden dinlenmesi talebini de “dosyaya yarar sağlamayacağı” gerekçesiyle reddetmişti. Mahkeme, celse arasında Demir’e ait dijital materyallerde bu sefer de “FETÖ/PYD terör örgütü ile ilgili verilerin bulunup bulunmadığına” bakılmasını istemişti.
  • Batman’da 2016 yılından bu yana yayın yapan Jiyan Haber’in imtiyaz sahibi, gazeteci İdris Yayla’nın da aralarında bulunduğu 28 kişinin “2911 sayılı Gösteri ve Yürüyüş Kanunu’na muhalefet etmek” suçlamasıyla yargılandığı davanın 11. duruşması Batman 1. Asliye Ceza Mahkemesinde, saat 09:50’de görülecek. Yargılananlar arasında kayyuma karşı yapılan basın açıklamasına katılan eski milletvekili Sebahat Tuncel de bulunuyor. 
  • Yazar Ahmet Altan’ın “hakaret” suçlamasıyla yargılandığı davanın sekizinci duruşması Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesinde, saat 10:50’de görülecek. Altan, başka bir dosyada aldığı cezanın onanmasından on yıl sonra tekrar açılan bu davada 2008’de Taraf gazetesinde çıkan “Darbe hazırlığı ya da Kemalizmi kapatmak” başlıklı köşe yazısı gerekçe gösterilerek dönemin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya’ya “görevinden dolayı hakaret ettiği” iddiasıyla yargılanıyor.
  • Demokrat Haber Genel Yayın Yönetmeni ve İmtiyaz Sahibi Mehmet Göcekli’nin “terör örgütü propagandası yapmak” suçlamasıyla yargılandığı davanın ikinci duruşması İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesinde, saat 11:00’de görülecek. İddianamede Göcekli’ye yöneltilen suçlamaya 2011-2016 yılları arasında şahsi sosyal medya hesabından yaptığı ve içerisinde Demokrat Haber’de yayınlanan haberlerin olduğu paylaşımlar ve 2015-2018 yılları arasında Demokrat Haber’in Facebook hesabından yapılan haber paylaşımları delil olarak gösteriliyor. Göcekli’nin kendisine isnat edilen suçu zincirleme olarak işlediğini iddia eden iddianame savcısı, Türk Ceza Kanunu’nun 66/6 maddesine atıfta bulunarak 2011 ve 2013 yılında yapılan paylaşımlar açısından zamanaşımından söz edilemeyeceğini iddia ederek Göcekli’nin “zincirleme terör örgütü propagandası yapmak” suçundan cezalandırılmasını talep ediyor.

5 Ekim Çarşamba

  • Turkuvaz Medya CEO’su Serhat Albayrak’ın Evrensel gazetesi yazarı ve akademisyen Ceren Sözeri’ye açtığı tazminat davasının yedinci duruşması İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesinde, saat 10:15’te görülecek. Albayrak, Sözeri’nin “AKP’ye kim oy kaybettirdi?” başlıklı yazısını gerekçe göstererek “ticari itibarının zedelendiği” iddiasıyla açtığı davada Evrensel ve Sözeri’den 200.000 TL tazminat talep ediyor.

6 Ekim Perşembe

  • KHK ile kapatılan Azadiya Welat gazetesi muhabiri Çetin Kurşun’un “terör örgütü üyeliği” suçlamasıyla yeniden yargılandığı davanın dördüncü duruşması Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesinde, saat 09:20’de görülecek. Kurşun, Mardin’in Kızıltepe ilçesinde 6 Şubat 2018’de kardeşi ile birlikte gözaltına alınarak tutuklanmış ve 30 Mayıs 2019’da tahliye edilmişti. “Örgüt üyeliği” iddiasıyla yargılandığı davada “zincirleme örgüt propagandası” gerekçesiyle üç yıl hapis cezası verilen Kurşun hakkındaki karar, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından bozuldu. Kurşun’un ceza aldığı davanın savcısının itirazı üzerine kararı bozan istinaf mahkemesi, gazeteci Çetin’in yargılamasının “örgüt üyeliği” suçu üzerinden yapılması için dosyayı Mardin’deki yerel mahkemeye geri gönderdi. İstinaf mahkemesinin, bozma ilamında, Kurşun’a verilen üç yıllık hapis cezasının “hukuka aykırı” olduğu belirtilerek, iddianamede Kurşun’a ait olduğu iddia edilen Ciwannews isimli internet sitesinde “organik bağlantıları” olduğu örgüt üyelerinden talimat alarak haberler yayınladığı öne sürülüyor. Gazeteci Kurşun’un Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesinin suç duyurusu üzerine aynı mahkemede açılan ve Kurşun’un Ciwannews isimli internet sitesinde farklı tarihlerde yapılmış farklı haber paylaşımları gerekçe gösterilerek “örgüt propagandası yapmak” suçlamasıyla yargılandığı dava, 17 Mart 2022 tarihinde bu davanın dosyası ile birleştirilmişti.
  • Eski Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün Medya, İletişim ve Halkla İlişkiler Başmüşavirliğini de yapan gazeteci Ahmet Sever’in Mustafa Varank’ın şikayeti üzerine “kamu görevlisine hakaret” suçlamasıyla yargılandığı davanın 11. duruşması İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinde, saat 09:55’te görülecek. İddianamede Sever’e yöneltilen suçlamaya 2018 yılında kaleme aldığı İçimde Kalmasın/Tanıklığımdır isimli kitabın 152-167. sayfalarındaki Varank hakkındaki ifadeler delil olarak gösteriliyor.
  • Gazeteci İnci Aydın’ın Musa Çitil’in şikayeti üzerine “terörle mücadelede görev almış kişileri hedef göstermek” suçlamasıyla yargılandığı davanın ikinci duruşması Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesinde, saat 10:40’ta görülecek. Aydın’a iddianamede yöneltilen suçlamaya sorumlu yazı işleri müdürü olduğu sırada Yeni Yaşam gazetesinin Kadın ekinde 15 Aralık 2021 tarihinde yayımlanan “İktidara notumuz yok lafımız var: Haksızlıklarınla göndereceğiz!” yazısı delil olarak gösteriliyor. HDP Kadın Meclisi Sözcüsü ve Batman Milletvekili Ayşe Acar Başaran’ın kaleme aldığı ve cezaevinde cinsel saldırıya uğrayan ve işkenceye maruz bırakılan Garibe Gezer’den bahsedilen yazıda Musa Çitil’in ismi yalnızca iki kez geçiyor. İddianame savcısı, yazı ile Çitil’in “PKK/KCK’ya hedef gösterildiğini” iddia ediyor. Davanın 16 Haziran 2022 tarihinde görülen ilk duruşmasında mahkeme, Musa Çitil’in katılma talebini kabul etmişti.
  • Gazeteci Hayri Tunç’un “halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme” suçlamasıyla yargılandığı davanın ilk duruşması İstanbul 42. Asliye Ceza Mahkemesinde, saat 10:50’de görülecek. Gazeteci Sedef Kabaş ve sanatçı Gülşen hakkındaki iddianameleri hazırlayan savcı tarafından hazırlanan iddianamede gazeteci Tunç’a yöneltilen suçlamaya aralarında İhlas Haber Ajansından aldığı 10 Aralık 2016 tarihinde Beşiktaş’taki bombalı saldırıya ilişkin video görüntüleri, yine aynı saldırıya ilişkin “Ana akım açıklamamış olsa da ölü sayısının en az 7 olduğu iddia ediliyor” içerikli tweeti, 28 Eylül 2021 tarihli İstanbul ve İzmir’de “Barınamıyoruz” eylemine katılan öğrencilere polis şiddetini yazan Gazete Karınca haberlerini paylaştığı tweetleri, 25 Eylül 2021’de Kağıthane’de bir bekçinin bir kadını öldürmesine ilişkin Gazete Karınca’nın yayınladığı kadın cinayeti haberini paylaştığı tweetleri ve 13 Aralık 2017 tarihli gazeteci Aziz Tunç’un Maraş Katliamı ile ilgili yaptığı bir video haberin olduğu sosyal medya paylaşımları delil olarak gösteriliyor. İddianame savcısı, söz konusu paylaşımların Ankara Emniyeti Siber Suçlarla Mücadele Daire Başkanlığına yapılan bir ihbar sonrası Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan bir soruşturma sırasında tespit edildiğini iddia ediyor. Söz konusu paylaşımların halkı “düşmanca duygular beslemeye sevk ettiği,” haber verme sınırlarını aştığı”, “halkın sosyal sınıf, ırk, din, mezhep veya bölge bakımından farklı özelliklere sahip bir kesimini, diğer bir kesimi aleyhine kin ve düşmanlığa alenen tahrik edildiği”, “muayyen özelliklere sahip bir kesimin toplumun diğer kesimi aleyhine kin ve düşmanlığa, nefrete yönlendirici nitelikte olduğu”, “halkı kışkırttığı ve tahrik içerikli olduğu” ve “kamu güvenliğini bozma açısından yakın bir tehlike oluşturduğunu” iddia eden iddianame savcısı, gazeteci Tunç’un cezalandırılmasını talep ediyor.
  • Gazeteci Baransel Ağca’nın “cumhurbaşkanına hakaret” suçlamasıyla yargılandığı davanın üçüncü duruşması İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinde, saat 11:45’te görülecek. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın avukatlarının şikayeti ve İstanbul Emniyet Müdürlüğü Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü Önleme Büro Amirliği tarafından gerçekleştirilen “sanal devriye” sırasında gazeteci Ağca’nın hesabından “aynı suç kapsamında paylaşımların yapıldığının tespit edilmesi” üzerine hazırlanan iddianamede Ağca’ya yöneltilen suçlamaya 2016 ve 2021 yıllarında yaptığı iki sosyal medya paylaşımı delil olarak gösteriliyor. İddianame savcısı, Anayasa Mahkemesinin polise bu yetkiyi veren kanun maddesini iptal ettiği 19 Şubat 2020 tarihli kararına rağmen “sanal devriye faaliyetleri” sonucu tespit edilen bu paylaşımlar ile Ağca’nın kendisine isnat edilen suçu zincirleme biçimde işlediğini iddia ederek talep ettiği cezanın Türk Ceza Kanunu’nun 43. maddesi uyarınca artırılmasını istiyor. Davanın 17 Mayıs 2022 tarihinde görülen ikinci duruşmasında mahkeme, Ağca hakkında yakalama emri çıkarılmasına karar vermişti.

7 Ekim Cuma

  • İzmir Emek ve Demokrasi Güçleri’nin 3 Şubat 2021 tarihinde Boğaziçi Üniversitesi destek açıklamasına yapılan polis müdahalesinde gözaltına alınan 3 hak savunucusunun “cumhurbaşkanına hakaret” suçlamasıyla yargılandıkları davanın beşinci duruşması İzmir 41. Asliye Ceza Mahkemesinde, saat 14:00’te görülecek. İddianamede hak savunucularına yöneltilen suçlamaya iki polis memurunun ifadesi delil olarak gösteriliyor. Hak savunucuları aynı polislerin ifadeleri ile bir başka davada “2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet etmek” ve “görevi yaptırmamak için direnmek” suçlamalarına ek olarak “kamu görevlisine hakaret etmek” suçlamasıyla da yargılanıyor. Davanın 2 Eylül 2022 tarihinde görülen dördüncü duruşmasında mahkeme, hak savunucularının cumhurbaşkanına hakaret ve küfür ettiğini iddia eden ve tebligata rağmen duruşmaya gelmeyen müşteki polis hakkında İzmir İl Emniyet Müdürlüğüne ihzar müzekkeresi yazılmasına karar vermişti.