Dava İzleme

Baransu ve Çoban’ın yargılandığı davaya Kasım’da devam edilecek

İstanbul – Kapatılan Taraf gazetesi muhabiri Mehmet Baransu ve gazetenin Sorumlu Yazı İşleri Müdürü Murat Şevki Çoban’ın 28 Kasım 2013 tarihli “Gülen’i bitirme kararı 2004’te MGK’da alındı” başlıklı haber nedeniyle “devletin güvenliğine ve siyasal yararlarına ilişkin gizli kalması gereken bilgileri açıklamak” suçlamasıyla yargılandıkları davanın ikinci duruşması 17 Temmuz 2020 tarihinde Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.

Duruşmada esas hakkında mütalaasını sunan savcı, Baransu ve Çoban’ın Türk Ceza Kanunu’nun 326 ve 329. maddeleri uyarınca “Devletin güvenliğine veya iç veya dış siyasal yararlarına ilişkin belge veya vesikaları temin ve açıklama” ve MİT Kanunu’nun 27. maddesi uyarınca “MİT’in görev ve faaliyetlerine ilişkin belge ve bilgiyi basın yoluyla ifşa etme” suçlarından cezalandırılmalarını talep etti.

2013 tarihli MGK haberi için açılan dava daha önce Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesinde görülüyordu. Ancak mahkeme, 4 Aralık 2019 tarihinde görülen 22. duruşmada görevsizlik kararı vererek dosyayı basın yoluyla işlenen suçlar için görevlendirilmiş olan Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesine göndermişti. 

COVID-19 tedbirleri nedeniyle izleyicilerin ve basın mensuplarının alınmadığı duruşmada Çoban’ın avukatı Figen Albuga Çalıkuşu, Baransu’nun avukatı Yahya Engin ile MGK Genel Sekreterliği ve MİT’i temsilen Hazine avukatı hazır bulundu. Baransu ise tutuklu bulunduğu Silivri Cezaevi’nden SEGBİS ile bağlandı.

Duruşmada önceki savunmalarını tekrar eden Baransu davanın Basın Kanunu 26. maddesi gereği zamanaşımından düşürülmesi gerektiğini söyledi ve şöyle devam etti:

“Cezaevinde benim davamın zamanaşımı nedeniyle bitmemesinin sebebini öğrendim. Mahkeme başkanı benim davamın zaman aşımı sebebiyle zaten biteceğini ama benim avukatım ile görüşerek para alıp almayacağını başka bir avukata sormuş. O avukat başkaca bir suçtan tutuklanarak Silivri Cezaevine gelince bana anlattı.” 

Baransu ayrıca söz konusu haberin kendisinden önce başka medya organlarınca da yayınlandığını hatırlattı.

Duruşmada mütalaasını sunan savcı Baransu ve Çoban’ın Türk Ceza Kanunu’nun 326 ve 329. maddeleri uyarınca “Devletin güvenliğine veya iç veya dış siyasal yararlarına ilişkin belge veya vesikaları temin ve açıklama” ve MİT Kanunu’nun 27. maddesi uyarınca “MİT’in görev ve faaliyetlerine ilişkin belge ve bilgiyi basın yoluyla ifşa etme” suçlarından cezalandırılmalarını talep etti. Mahkeme, Çoban ve Baransu’nun avukatları, esasa karşı beyanda bulunmak için süre talebini kabul etti.

Bir sonraki duruşma 13 Kasım tarihinde görülecek.