30 Ocak haftası: Gazetecilik ve ifade özgürlüğü davaları

Bu hafta da birçok gazetecilik ve ifade özgürlüğü davasının duruşmaları görülecek. İşte haftanın duruşma takvimi:

30 Ocak Pazartesi

• 14 Boğaziçi Üniversitesi öğrencisinin “2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet etmek”, “kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak”, “görevi yaptırmamak için direnmek” ve “kara ulaşım araçlarını kaçırmak veya alıkoymak” suçlamalarıyla yargılandığı davanın altıncı duruşması İstanbul 22. Asliye Ceza Mahkemesinde, saat 09.30’da görülecek. Üniversitelerine yapılan rektör atamalarını protesto eden öğrenciler 4 Ekim 2021’de gözaltına alınmış, öğrencilerden Caner Perit Özen ve Ersin Berke Gök, 6 Ekim 2021’de tutuklanmıştı. Davada, Melih Bulu’dan sonra Boğaziçi Üniversitesi Rektörlüğüne atanan Mehmet Naci İnci mağdur, üç güvenlik görevlisi ise şikayetçi olarak yer alıyor. Şikayetçi olarak davada yer alan güvenlik görevlilerinden birisi yedi Boğaziçi Üniversitesi öğrencisinin yargılandığı “Sergi Davası” olarak bilinen davada da tanık olarak dinlenmişti. Caner Perit Özen ve Ersin Berke Gök, 94 günlük tutukluluğun ardından 7 Ocak 2021 tarihinde görülen ilk duruşmada serbest bırakılmıştı. Davanın 21 Mart 2022 tarihinde görülmesi planlanan duruşması, hakimin salonu terk etmesi üzerine ertelenmişti. Davanın 27 Haziran 2022 tarihinde görülen dördüncü duruşmasında bir önceki duruşmada salondan çıkarılan avukat Ömer Kavili duruşma salonuna alınmamış ve duruşma salonunun kapısı kilitlenmişti. Aynı duruşmada mahkeme, öğrenciler hakkındaki adli kontrol tedbirlerinin kaldırılmasına karar vermişti. Davanın 14 Kasım 2022 tarihinde görülen beşinci duruşmasında sanık müdafilerinin delillerin bilirkişiler tarafından incelenmesi talebini reddeden mahkeme, iddia makamının tevsii tahkikat taleplerini kabul ederek dava dosyasının esas hakkındaki mütalaasını hazırlaması için iddia makamına gönderilmesine karar verdi.

31 Ocak Salı

• Gazeteci Metin Cihan’ın Recep Tayyip Erdoğan’ın damadı Berat Albayrak’ın şikayeti üzerine “kamu görevlisine hakaret” suçlamasıyla yargılandığı davanın üçüncü duruşması İstanbul 36. Asliye Ceza Mahkemesinde, saat 10.05’te görülecek. İddianamede Cihan’a yöneltilen suçlamaya 30 Nisan 2020 tarihinde şahsi hesabından yaptığı bir paylaşım delil olarak gösteriliyor. Tek sayfalık iddianameyi hazırlayan iddianame savcısı, şikayetçi olan Albayrak’ın o dönemde Hazine ve Maliye Bakanı olduğunu belirterek Cihan’ın “kamu görevlisine görevinden dolayı alenen hakaret” suçundan cezalandırılmasını talep ediyor. Kamuoyunda “Titreşimli Yüzük Davası” olarak da anılan davanın 28 Nisan 2022 tarihinde görülen ilk duruşmasında mahkeme, Albayrak’ın davaya katılma talebinin kabul edilmesine ve gazeteci Cihan hakkında yakalama emri çıkarılmasına karar vermişti. Davanın 18 Ekim 2022 tarihinde görülen ikinci duruşmasında mevcut davanın Berat Albayrak’ın şikayetiyle açılan başka bir dava ile birleştirildiği öğrenilmişti. Albayrak’ın suç duyurusu üzerine 7 Ekim 2022 tarihinde hazırlanan iddianamede Cihan’a yöneltilen “kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret” suçlamasına 28 Nisan 2020 tarihinde şahsi hesabından yaptığı bir paylaşım delil olarak gösteriliyor. İddianamede, söz konusu paylaşımın Anayasa Mahkemesinin 19 Şubat 2020 tarihli polise bu yetkiyi veren kanun maddesinin iptal kararına rağmen “sanal devriye faaliyetleri” sonucu tespit edildiği belirtiliyor. İddianameyi kabul eden İstanbul 36. Asliye Ceza Mahkemesi, davaların 14 Ekim 2022 tarihinde birleştirilmesine karar vermişti.
• Kanun Hükmünde Kararname ile kapatılan Azadiya Welat Gazetesi’nin eski Yazı İşleri Müdürü İsmail Çoban’ın “terör örgütü propagandası yapmak” suçlamasıyla yeniden yargılandığı davanın ikinci duruşması Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesinde, saat 10.20’de görülecek. 19 Şubat 2015 tarihinde Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede Çoban’a yöneltilen suçlamaya 4 Eylül - 30 Eylül 2014 tarihleri ile 1 Ekim - 21 Ekim 2014 tarihleri arasında gazetede yayımlanan haberler delil olarak gösteriliyor. İddianame savcısı, daha önce gazete ve önceki yazı işleri müdürleri hakkında birçok dava açılsa da  “Azadiya Welat gazetesinin yayın politikasında herhangi bir değişiklik yapmaksızın örgütün yayın organı gibi hareket etmek suretiyle suç işlemeye devam ettiği” iddiasıyla Çoban’ın cezalandırılmasını talep ediyor. 2015 yılında Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davada gazeteci Çoban 1 yıl 8 ay 25 gün hapis cezasına çaptırılarak hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına karar verilmişti. Gazeteci Çoban hakkında başka bir suçtan tutuklu bulunduğu Tarsus Cezaevinde yapılan bir arama sırasında yasaklı olduğu iddia edilen Özgürlükçü Demokrasi gazetesi ve bu gazeteye ait kupürleri bulundurmaktan dava açıldı. 2021 yılında Tarsus 8. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen davada Çoban’a “infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma” suçundan 2 yıl hapis cezası verildi. Kararın kesinleşmesinin ardından Tarsus 8. Asliye Ceza Mahkemesi, Çoban’a “örgüt propagandası” verilen cezada hükmün açıklanmasını geriye bırakan Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesine ihbarda bulundu. Çoban’ın HAGB denetim süresi içerisinde suç işlediğine kanaat getiren Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi, Çoban hakkındaki HAGB kararının kaldırılmasına ve yeniden yargılama yapılmasına karar verdi. Davanın 29 Kasım 2022 tarihinde görülen ilk duruşmasında mahkeme, suçlama konusu yapılan gazete sayılarının basın savcılığına ne zaman teslim edildiğinin araştırılmasına ve dosyanın esas hakkındaki mütalaasını hazırlaması için iddia makamına gönderilmesine karar verdi.
• Gazeteci Zafer Arapkirli’nin Nureddin Yıldız'ın şikayeti üzerine “hakaret” suçlamasıyla yeniden yargılandığı davanın ilk duruşması İstanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesinde, saat 10.30’da görülecek. 09 Ocak 2019 tarihli iddianamede gazeteci Arapkirli’ye yöneltilen suçlamaya 7 Eylül 2016 yılında şahsi sosyal medya hesabından yaptığı ve Nureddin Yıldız'ın “6, 7 yaşında kız veya erkek çocuğu evlenebilir” beyanına tepki gösterdiği sosyal medya paylaşımı delil olarak gösteriliyor.
• Mezopotamya Ajansı (MA) İmtiyaz Sahibi ve Sorumlu Yazı İşleri Müdürü Ferhat Çelik ve Jiyan Haber İmtiyaz Sahibi İdris Yayla’nın savcı İ. K.’nin şikayeti üzerine “terörle mücadelede görev almış kamu görevlilerinin hüviyetlerini açıklamak veya yayınlamak veya bu yolla kişileri hedef göstermek” suçlamasıyla yargılandıkları davanın ikinci duruşması Van 2. Ağır Ceza Mahkemesinde, saat 10.40’ta görülecek. İddianamede gazetecilere yöneltilen suçlamaya 8 Ekim 2020 tarihinde Mezopotamya Ajansı’nda yayınlanan “Gazetecilere gözaltı talimatını aynı savcı verdi” başlıklı haber delil olarak gösteriliyor. Suçlama konusu yapılan haberde Van’ın Çatak ilçesinde 11 Eylül 2020’de askerler tarafından alıkonulan Osman Şiban ve Servet Turgut’un helikopterden atılarak işkenceye maruz bırakılmasını gündeme getiren Mezopotamya Ajansı (MA) muhabirleri Adnan Bilen, Cemil Uğur; Jinnews muhabiri Şehriban Abi; gazeteci Nazan Sala ve eski gazete dağıtıcıları Şükran Erdem, Mikail Tunçdemir ve Fehim Çetiner hakkında 6 Ekim 2020 tarihinde gözaltı kararı veren savcının Servet Turgut ve Osman Şiban’ı işkenceye maruz bırakan kolluk görevlileri hakkında açılan soruşturmayı yürüten savcı İ. K. olduğu kamuoyuyla paylaşılmıştı. İddianame savcısı, MA’nın haberinin Jiyan Haber dışında “örgüte müzahir basın yayın kuruluşları” tarafından paylaşıldığını iddia ederek müşteki savcının terör örgütüne hedef gösterildiğini iddia ediyor ve gazetecilerin cezalandırılmasını talep ediyor. Savcının “örgüte müzahir” oldukları iddiasıyla saydığı haber siteleri arasında Evrensel ve ArtıGerçek’in yanı sıra Halkların Demokratik Partisi (HDP) Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu’nun web sitesi de yer alıyor. Buna ek olarak iddianame savcısı, suçlama konusu yapılan haberin yayınlanma tarihi 8 Ekim 2020 olmasına rağmen iddianamede “suç tarihi” olarak 9 Ekim 2020 tarihini veriyor. “Helikopter İşkencesi” davasında yargılanan ve beraat eden beş gazeteci hakkındaki iddianameyi hazırlayan müşteki savcı, gazeteciler Adnan Bilen, Cemil Uğur, Şehriban Abi, Zeynep Durgut ve Nazan Sala’yı 9 Ekim 2020 tarihinde tutuklanmaları talebiyle sulh ceza hakimliğine sevk etmiş ve gazeteciler aynı gün Van 3. Sulh Ceza Hakimliği tarafından tutuklanmıştı. Cemil Uğur’un tutukluluğuna ilişkin başvuruyu inceleyen Anayasa Mahkemesi, 18 Ocak 2022 tarihinde açıkladığı kararında Uğur’un tutuklanmasının hukuka aykırı olduğuna hükmetmişti. Davanın 22 Kasım 2022 tarihinde görülen ilk duruşmasında mahkeme, müşteki savcının davaya katılma talebinin kabul edilmesine ve savcının hangi tarihlerde Van Cumhuriyet Başsavcılığı Terör Suçları Soruşturma Bürosu’nda görevlendirildiğinin sorulmasına karar vermişti.
• Eski Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün Medya, İletişim ve Halkla İlişkiler Başmüşavirliğini de yapan gazeteci Ahmet Sever’in Mustafa Varank’ın şikayeti üzerine “kamu görevlisine hakaret” suçlamasıyla yargılandığı davanın 12. duruşması İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinde, saat 10.45’te görülecek. İddianamede Sever’e yöneltilen suçlamaya 2018 yılında kaleme aldığı İçimde Kalmasın/Tanıklığımdır isimli kitabın 152-167. sayfalarındaki Varank hakkındaki ifadeler delil olarak gösteriliyor. Mahkeme, 11 duruşmadır Sever’in savunmasının alınması için yazılan istinabe evrakının dönüşünü bekliyor.
• Eski Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün Medya, İletişim ve Halkla İlişkiler Başmüşavirliğini de yapan gazeteci Ahmet Sever’in Mustafa Şentop’un şikayeti ile “kamu görevlisine hakaret” suçlamasıyla yargılandığı davanın 12. duruşması İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinde, saat 10.50’de görülecek. İddianamede Sever’e yöneltilen suçlamaya Sever’in 2018 yılında kaleme aldığı İçimde Kalmasın/Tanıklığımdır isimli kitabın 208- 210. sayfalarındaki “Gül ve Davutoğlu’nun hapse atarız diyen AKP’li kim?” başlıklı bölümdeki ifadeler ve T24 sitesinde yayınlanan “Ahmet Hakan, seni ben bile kurtaramam” başlıklı yazısındaki ifadeler delil gösteriliyor. İddianame savcısı, Sever’in Şentop’a “zincirleme şekilde hakaret” ettiğini iddia ediyor. Mahkeme, 11 duruşmadır Sever’in savunmasının alınması için yazılan istinabe evrakının dönüşünü bekliyor.
• Eski Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün Medya, İletişim ve Halkla İlişkiler Başmüşavirliğini de yapan gazeteci Ahmet Sever’in “cumhurbaşkanına hakaret” suçlamasıyla yargılandığı davanın 11. duruşması İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinde, saat 11.00’de görülecek. İddianamede Sever’e yöneltilen suçlamaya 2018 yılında kaleme aldığı İçimde Kalmasın/Tanıklığımdır isimli kitabın 12-243. sayfalarındaki Recep Tayyip Erdoğan hakkındaki ifadeler delil olarak gösteriliyor. Mahkeme, 10 duruşmadır Sever’in savunmasının alınması için yazılan istinabe evrakının dönüşünü bekliyor.

1 Şubat Çarşamba

• Savunmanlığını MLSA’nın üstlendiği gazeteci ve yazar Burhan Ekinci’nin “terör örgütü propagandası yapmak” suçlamasıyla yargılandığı davanın yedinci duruşması İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesinde, saat 09.30’da görülecek. İddianamede Ekinci’ye yöneltilen suçlamaya, ihbar sonrası polisin yaptığı “açık kaynak araştırmasında tespit edilen” yedi tweet delil olarak gösteriliyor. Davanın 26 Mayıs 2022 tarihinde görülen beşinci duruşmasında Ekinci’nin avukatlarının müvekillerinin savunmasının alınabilmesi için istinabe yazılmasını yineledikleri talepleri, mahkeme tarafından “Almanya istinabe taleplerini reddediyor” gerekçesiyle reddedilmişti.
• Türk Tabipler Birliği (TTB) Merkez Konseyi Başkanı Prof. Dr. Şebnem Korur Fincancı, Sınır Tanımayan Gazeteciler (RSF) Türkiye Temsilcisi Erol Önderoğlu ve gazeteci-yazar Ahmet Nesin'in “Özgür Gündem Dayanışma Davası” kapsamında “terör örgütü propagandası yapmak”, “suç işlemeye alenen tahrik etme” ve “suçu ve suçluyu övme” suçlamalarıyla yeniden yargılandığı davanın altıncı duruşması İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinde, saat 10.00’da görülecek. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin beraat kararını bozması üzerine Erol Önderoğlu, Şebnem Korur Fincancı ve Ahmet Nesin 3 Şubat 2021 tarihinde İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinde yeniden yargılanmaya başlanmıştı. Davanın 19 Ekim 2022 tarihinde görülen beşinci duruşmasında sanık müdafileri, Adalet ve Kalkınma Partisi (AKP) milletvekili aday adayı olan hakim Murat Bircan hakkında reddi hakim talebinde bulunmuştu. Mahkeme, reddi hakim talebinin incelenmesi için dosyanın bir üst mahkemeye gönderilmesine karar vermişti.
• Demokratik Modernite Dergisi Sorumlu Yazı İşleri Müdürü Ramazan Yurttapan, derginin suçlama konusu yapılan sayısında yazıları bulunan Agos Gazetesi Ermenice sayfalar Editörü Pakrat Estukyan, avukat Emran Emekçi, Mehmet Nimet Sevim ve Cihan Doğan’ın “terör örgütü propagandası yapmak” suçlamasıyla yargılandığı davanın üçüncü duruşması İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesinde, saat 10.20’de görülecek. İddianamede sanıklara yöneltilen suçlamalara Demokratik Modernite Dergisi’nin 36. sayısında yer alan makaleler ve bu makalelerdeki bazı ifadeler delil olarak gösteriliyor. İddianame savcısı, mahlas kullanan kişiler tarafından yazılan üç makaleyi de suçlamalara delil olarak göstererek her ne kadar bu kişilerin kim olduğu tespit edilemese de Basın Kanunu’nun 11. maddesi gereği Yurttapan’ın sorumlu yazı işleri müdürü olarak cezai sorumluluğunun olduğunu belirtiyor. Savcı, derginin 36. sayısı hakkında İstanbul 4. Sulh Ceza Hakimliği tarafından verilen toplatma kararına da iddianamede yer veriyor. Yurttapan, Estukyan, Emekçi, Sevim ve Doğan’ın İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davasının dosyası, 27. Ağır Ceza Mahkemesinin 18 Mayıs 2022 tarihli kararı ile Yurttapan’ın derginin 37. sayısı gerekçe gösterilerek aynı suçlama ile yargılandığı ve İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davasının dosyası ile dosyalar arasında “hukuki ve fiili bağ” olduğu gerekçesiyle birleştirilmişti. Davanın 28 Eylül 2022 tarihinde görülen ikinci duruşmasında mahkeme, savunması alınan sanıkların duruşmalardan vareste tutulmasına karar vermişti.
• Gazeteciler Hazal Ocak, Olcay Büyüktaş, İpek Özbey ve Vedat Arık’ın “terörle mücadelede görev almış kişileri hedef göstermek” ve “özel hayatın gizliliğini ihlal” suçlamalarıyla yargılandığı davanın yedinci duruşması İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesinde, saat 10.30’da görülecek. Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanı Fahrettin Altun’un 14 Nisan 2020 tarihinde Cumhuriyet gazetesinde yayımlanan “Boğaz’da Kaçak Var” başlıklı haber hakkındaki şikayeti üzerine açılan davanın iddianamesinde “düşünceyi açıklama özgürlüğünü, kamuoyu ve devleti korumaya yönelik olarak sınırlandırmak zorunludur” deniliyor ve Altun’un “terör örgütleri hakkında yapmış olduğu açıklamalar ve çalışmaları göz önüne alındığında terörle mücadele kapsamında görev ve sorumluluk aldığı” iddia ediliyor. Mahkeme, ikinci duruşmada Altun’un davaya katılma talebini kabul etmişti. 24 Haziran 2021 tarihinde görülen üçüncü duruşmada esas hakkındaki mütalaasını sunan savcı, “terör örgütleri hakkında yapmış olduğu açıklamalar ve çalışmalar” bulunan ve hakkında 2019 yılından itibaren 24 saat esasına göre koruma kararı olan Fahrettin Altun’un “terörle mücadele kapsamında göreve sorumluluk aldığının anlaşıldığını” öne sürerek gazetecilerin her iki suçta cezalandırılmalarını talep etmişti. 31 Mart 2022 tarihinde görülen beşinci duruşmada mahkeme, gazetecilerin avukatlarının Fahrettin Altun’un katılan olarak duruşmada dinlenmesi ve Fahrettin Altun’un terörle mücadelede görev aldığına ilişkin İçişleri Bakanlığından görevlendirme yazısı istenmesine yönelik taleplerini gerekçe göstermeden reddetmişti. Davanın 27 Eylül 2022 tarihinde görülen altıncı duruşmasında mahkeme, dosyanın esas hakkındaki mütalaasını hazırlaması için iddia makamına gönderilmesine karar vermişti. Mahkeme, sanık müdafilerinin Fahrettin Altun’un evinin fotoğraflarını çektiği iddiasıyla Anadolu 17. Asliye Ceza Mahkemesinde yargılanan CHP Üsküdar İlçe Başkanı Suat Özçağdaş’ın beraat aldığı dava dosyasının mahkeme tarafından incelenmesi talebini ise “dosyaya yenilik katmayacağı” gerekçesiyle reddetmişti.
• Gazeteci Alican Uludağ’a “terörle mücadelede görev almış kişileri hedef göstermek” suçundan verilen 10 aylık hapis cezasının istinaf duruşması Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinde, saat 11.00’de görülecek. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, 30 Eylül 2020 tarihinde Uludağ’ın bir sosyal medya paylaşımını gerekçe göstererek “terörle mücadelede görev almış kişileri hedef göstermek” suçlamasıyla iddianame hazırlamıştı. İddianamede suçlama konusu yapılan paylaşımda Uludağ, Halkların Demokratik Partisi (HDP) eski Eş Başkanı Selahattin Demirtaş hakkında yeniden tutuklama kararı veren eski Ankara Cumhuriyet Başsavcısı Yüksel Kocaman’ı düğününden hemen sonra Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ı ziyaret ettiği için “AİHM zorlaması ile tahliye kararı verilen Selahattin Demirtaş'ın cezaevinden çıkamadan yeni bir soruşturmada yeniden tutuklanmasını da aynı başsavcı sağladı. Siyasi muhalifler işte böyle cezaevine atılıyor” ifadeleri ile eleştirmişti. İddianame savcısı, Uludağ’ın bu paylaşımı ile Kocaman’ı “terör örgütü mensuplarına” hedef gösterdiğini iddia etmişti. Uludağ’ın yargılanmasına iddianameyi kabul eden Ankara 18. Ağır Ceza Mahkemesinde 2 Aralık 2020 tarihinde başlanmış, Uludağ savunmasında iddianame savcısının suçlama konusu yapılan paylaşımdan önceki paylaşımı görmezden gelerek iddianameyi kötü niyetle hazırladığını belirtmişti. Mahkeme, 3 Şubat 2021 tarihinde görülen ikinci duruşmada gazeteci Uludağ’ı 10 ay hapis cezasına çarptırmıştı. İstinaf mahkemesindeki dosyanın 14 Eylül 2022 tarihinde görülen ilk duruşması, iddia makamının esas hakkındaki mütalaasını hazırlaması için ertelenmişti. 23 Kasım 2022 tarihinde görülen ikinci duruşmada esas hakkındaki mütalaasını sunan istinaf savcısı, ilk derece mahkemesinin verdiği hapis cezasında hukuka aykırılık bulunmadığını iddia ederek istinaf talebinin esastan reddini talep etmişti.

2 Şubat Perşembe

• Halkların Demokratik Partisi (HDP) eski Diyarbakır milletvekili ve eski Grup Başkan Vekili Çağlar Demirel’in “cumhurbaşkanına hakaret” suçlamasıyla yargılandığı davanın üçüncü duruşması Diyarbakır 5. Asliye Ceza Mahkemesinde, saat 10.05’te görülecek. İddianamede Demirel’e yöneltilen suçlamaya Demirel’in 2016 yılında yaptığı iki konuşma delil olarak gösteriliyor.  İddianame savcısı, Demirel’in 29 Mayıs 2016’da yaptığı konuşmada Recep Tayyip Erdoğan’ın 28 Mayıs Diyarbakır mitingi sırasında HDP hakkında söylediklerini kastederek “Kendisine iade ediyoruz” ifadesi ile “cumhurbaşkanının şeref ve haysiyetini rencide edecek şekilde halka hakaret” ettiğini ve 1 Temmuz 2016’da yaptığı konuşmadaki “Saray, İsrail ve Rusya’ya diz çöküp yalvarıyor” ifadesi ile “cumhurbaşkanının şeref ve haysiyetini rencide edecek şekilde yalvarıp diz çöktüğü olgusu isnadında bulunarak hakaret” ettiğini iddia ediyor. Davanın 28 Haziran 2022 tarihinde görülen ilk duruşmasında iddianame kendisine tebliğ edilmemesine rağmen Demirel hakkında yakalama kararı çıkarıldığı ortaya çıkmıştı. Mahkeme, iddianamenin Demirel’e elden tebliğ edilmesine ve hakkındaki yakalama kararının kaldırılmasına karar vererek davayı ertelemişti. Davanın 20 Aralık 2022 tarihinde görülen ikinci duruşması, Demirel’in sağlık sorunu sebebiyle katılamaması üzerine ertelenmişti.
• Gazeteci ve iktisatçı Mustafa Sönmez’in “cumhurbaşkanına hakaret” suçlamasıyla yargılandığı davanın ilk duruşması İstanbul Anadolu 38. Asliye Ceza Mahkemesinde, saat 10.05’te görülecek. İddianamede Sönmez’e yöneltilen suçlamaya 24 Ekim 2021 tarihinde şahsi sosyal medya hesabından yaptığı bir paylaşım delil olarak gösteriliyor. Söz konusu paylaşımın Sönmez’in sosyal medya hesabı üzerinden cumhurbaşkanına hakaret edildiğine yönelik ihbar üzerine tespit edildiğini iddia eden iddianame savcısı, söz konusu paylaşımın düşünce ve eleştiri kapsamında değerlendirilemeyeceğini belirterek Sönmez’in cezalandırılmasını talep ediyor.
• Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile kapatılan Dicle Haber Ajansı’nın (DİHA) eski muhabiri Ramazan Akoğul’un “terör örgütü üyeliği” suçlamasıyla yeniden yargılandığı davanın 15. duruşması Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesinde, saat 10.20’de görülecek. Akoğul, daha önce bu dosya kapsamında yargılanıp 2018 yılında beraat etmişti. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesinin gazeteci hakkında verilen beraat kararını bozmasının ardından dosya, yeniden yargılama için yerel mahkemeye dönmüştü. Beraat kararına itiraz eden savcı, 2014 yılında Dicle-Hani karayolundaki yol kesme eylemini takip eden gazeteci Akoğul’a eylemi gerçekleştiren örgüt üyelerinin herhangi bir müdahalede bulunmamasının Akoğul’un örgüt üyeleriyle “güven ilişkisi” oluşturduğunu gösterdiğini iddia ederek Akoğul'un “örgüte üyelik” suçundan cezalandırılmasını talep etmişti. Davanın 15 Kasım 2022 tarihinde görülen 13. duruşmasında Akoğul hakkında beraat ettiği suçlamadan soruşturma açıldığı ortaya çıkmıştı.
• Aralarında gazeteci Şeriban Alkış’ın da bulunduğu 7 kadın ve LGBTİ+’nın, 7 Temmuz 2020’de İstanbul Aile ve Çalışma Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğüne İstanbul Sözleşmesi’ni savunmak için “Artık Yeter, Kadınlar Yaşam Güvencesi İstiyor” yazılı pankartı astıkları için polis tarafından darp edilerek gözaltına alındıkları eylem dolayısıyla “2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet etmek”, “görevi yaptırmamak için direnmek”, “kamu kurumunun faaliyetlerinin engellemek” ve “kamu malına zarar vermek” suçlamalarıyla yargılandıkları “Vazo Davası’nın” altıncı duruşması İstanbul 23. Asliye Ceza Mahkemesinde, saat 11.50’de görülecek. Yedi kişinin attığı iddia edilen “kadın hakları, kadın cinayetleri” sloganlarının da yöneltilen suçlamalara delil olarak gösterildiği iddianamede savcı, yedi kadın ve LGBTİ+’nın “dekoratif vazoyu kırdıklarını” söyleyerek kamu malına zarar verdiklerini de iddia ediyor. Davanın 9 Haziran 2022 tarihinde görülen dördüncü duruşmasında tanık olarak dinlenen bir gazeteci, iddianamedeki iddiaların aksine protestocuların polis tarafından darp edildiğini ve iki kadının polis tarafından taciz edildiğini gördüğü yönünde beyanda bulunmuştu. Davanın 25 Ekim 2022 tarihinde görülen beşinci duruşmasında mahkeme, sanık müdafileri tarafından dosyaya sunulan görüntülerin incelenmesi için bilirkişiye gönderilmesine karar vermişti.
• Savunmanlığını MLSA’nın üstlendiği GazeteKadıköy Yazı İşleri Müdürü Semra Çelebi’nin “devletin egemenlik alametlerinin alenen aşağılamak” suçlamasıyla yargılandığı davanın ilk duruşması İstanbul Anadolu 10. Asliye Ceza Mahkemesinde görülecek. İddianamede gazeteci Çelebi’ye yöneltilen suçlamaya 28 Haziran 2020 tarihinde şahsi sosyal medya hesabından yaptığı paylaşım delil olarak gösteriliyor. Dönemin Kadıköy AKP İlçe Başkanı olan Aydoğan Ahıakın, 1 Temmuz 2020 tarihinde gazeteci Çelebi hakkında ihbarda bulunmuştu. Çelebi hakkında “hakaret”, “halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama”, “devletin askeri ve emniyet teşkilatını alenen aşağılama”, “nefret ve ayrımcılık suçu”, “Türk Bayrağı Kanunu aleyhine işlenen suçlar vs.” suçlamaları ile ihbarda bulunan Ahıakın, Çelebi’nin Twitter paylaşımı ile “şehitlere ve Türk bayrağına hakaret” ettiğini iddia ederek hakkında kamu davası açılmasını ve cezalandırılmasını talep etmişti. Aynı zamanda avukat olan Ahıakın, şikayet dilekçesine ek olarak AKP üyelik kartını da iliştirmişti. Suç duyurusunu inceleyen savcılık, 21 Ağustos 2020 tarihinde “suça konu yazıda Türk bayrağının kast edildiğine ilişkin yeterli delil bulunmadığı” gerekçesiyle takipsizlik kararı vermişti. Savcılık tarafından “ihbar eden” olarak tanımlanan Aydoğan Ahıakın, paylaşımdan “zarar gören, mağdur” olan bir vatandaş olduğunu ve dolayısıyla “müşteki” olarak tanımlanması gerektiğini belirterek kendisine tebliğ edilmemesine rağmen 21 Ekim 2020 tarihinde takipsizlik kararına itiraz etti. Takipsizlik kararının “usule ve yasaya aykırı” olduğunu iddia eden Ahıakın, Çelebi’nin söz konusu paylaşımında “LGBT bayrağı ile Türk bayrağını bir tutarak”, “şanlı bayrağa hakaret ettiğini” ve “hakareti savunan ve pişmanlık duymayan yeni paylaşımlarına devam ettiğini” belirterek takipsizlik kararının kaldırılmasını talep etmişti. “İhbar eden Aydoğan Ahıakın’ın itirazının usul ve yasaya uygun olduğuna” karar vererek itirazı kabul eden İstanbul Anadolu 8. Sulh Ceza Hakimliği, Çelebi’nin suçlama konusu yapılan paylaşımındaki “Bayrakları bayrak yapan velev ki ibnelerdir!” ifadelerine değinerek bu ifadelerle Mithat Cemal Kuntay’ın “On Beş Yılı Karşılarken” şiirine atıf yapıldığına kanaat getirmiş ve “şair, şiirini Türk bayrağı ve şehitler için yazmıştır. Başka bir kesim için yazmamıştır. Dolayısıyla şiir, şairin kastetmediği kesimler için asla kullanılamaz” gerekçesiyle 30 Haziran 2022 tarihinde takipsizlik kararının kaldırılmasına hükmetmişti. Dosya açılış tarihi 9 Aralık 2022 olmasına rağmen hükümete yakın bazı medya kuruluşları 16 Ağustos 2022 tarihinde “Kadıköy Gazetesi'nin Yazı İşleri Müdürü Semra Çelebi Türk bayrağına hakaretten yargılanacak” şeklinde haberler yapmıştı.
• Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Parti Meclisi Üyesi Eren Erdem’in “cumhurbaşkanına hakaret” suçlamasıyla yargılandığı davanın üçüncü duruşması İstanbul Anadolu 63. Asliye Ceza Mahkemesinde, saat 12.03’te görülecek. 2 Ağustos 2022 tarihli iddianamede Erdem’e yöneltilen suçlamaya 13 Ocak 2021 tarihinde şahsi sosyal medya hesabından yaptığı bir paylaşım delil olarak gösteriliyor. İddianame savcısı, Erdem’in #Açlık=RTE etiketiyle paylaştığı ve geçim sıkıntısını eleştirdiği tweetin Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın avukatının şikayeti üzerine tespit edildiğini iddia ediyor. Erdem’in paylaşımının siyasi eleştiri kapsamında olduğu yönündeki savunmasını dikkate almayan iddianame savcısı, paylaşımın “açıkça Cumhurbaşkanının şeref ve saygınlığına saldırı mahiyetinde” olduğunu iddia ederek Erdem’in cezalandırılmasını talep ediyor. Erdem hakkındaki iddianameyi hazırlayan savcı, gazeteciler Baransel Ağca (“cumhurbaşkanına hakaret”), Mehmet Emin Kurnaz (“cumhurbaşkanına hakaret” ve “kamu görevlisine hakaret”), Caner Taşpınar (“kamu görevlisine hakaret”), Görkem Kınacı, Uğur Koç ve Uğur Şahin (“kamu görevlisine hakaret” ve “iftira”) ve Can Ataklı (“halkın bir kesimini aşağılama”) hakkındaki iddianameleri de hazırlamıştı. Eren Erdem’in yargılandığı davanın 19 Ocak 2023 tarihinde görülen ikinci duruşmasında esas hakkındaki mütalaasını açıklayan savcı, Erdem’in üzerine atılı suçtan cezalandırılmasını ve siyaset yapma dahil bazı haklarından yoksun bırakılmasını talep etmişti.

3 Şubat Cuma

• Aralarında gazeteci Buse Söğütlü’nün de olduğu 2020 yılındaki 8 Mart Feminist Gece Yürüyüşü’ne katılan 35 kişinin “2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet etmek”, “görevi yaptırmamak için direnmek” ve “kamu malına zarar vermek” suçlamalarıyla yargılandığı davanın yedinci duruşması İstanbul 58. Asliye Ceza Mahkemesinde, saat 09.30’da görülecek. Davanın 29 Haziran 2021 tarihinde görülen ilk duruşmasında mahkeme, suçtan zarar görme ihtimaline karşın iddianamenin kopyasının T.C Hazine ve Maliye Bakanlığı İstanbul Defterdarlığına gönderilmesine karar vermişti. Davanın 30 Aralık 2021 tarihinde görülen ikinci duruşmasında hakimin, bir sanığın savunması sırasında “Erkekler de öldürülüyor. Biz de mi toplanalım?” demesi tepki çekmişti. Davanın 28 Nisan 2022 tarihinde görülen beşinci duruşmasında iddianamede suçlamalara gösterilen deliller arasında yer alan bir olay yeri tutanağının o gün orada olmayan bir polis memuru tarafından doldurulduğu ortaya çıkmıştı. Davanın 14 Ekim 2022 tarihinde görülen altıncı duruşmasında mahkeme, dosyanın bilirkişiden dönüşün beklenmesine karar vermişti.
• Koray Çağlayan,Volkan Uyar,, Leman Yurtsever, Levent Gökçek, Lezgin Özalp, Maside Ocak, Mehmet Günel, Muhammed Emin Ekinci, Ayça Çevik, Besna Koç, Cafer Balcı, Can Danyal Aktaş, Cihan Oral Gülünay, Cüneyt Yılmaz, Deniz Koç, Ercan Süslü, Ezgi Çevik, Faruk Eren, Fecri Çalboğa, Ferhat Ergen, Gamze Elvan, Hakan Koç, Hasan Akbaba, Hasan Karakoç, Jiyan Tosun, Kenan Yıldızerler, Murat Akbaş, Rober Koptaş, Onur Yanardağ, Osman Akın, Özer Oymak, Özge Elvan, Ramazan Bayram, Rüşa Sabur, Sadettin Köse, Adil Can Ocak, Ahmet Karaca, Ahmet Süleyman Benli, Ali Ocak, Ali Yiğit Karaca, Atakan Taşbilek, Ataman Doğa Kıroğlu, Saime Sebla Arcan, Sinan Arslan, Ulaş Bedri Çelik ve savunmalığını MLSA’nın üstlendiği Koray Kesik’in “2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanununa muhalefet” suçlamasıyla yargılandığı davanın sekizinci duruşması İstanbul 21. Asliye Ceza Mahkemesinde, saat 14.00’te görülecek. Cumartesi Anneleri/İnsanları’nın Galatasaray Meydanı’nda düzenlediği 700. hafta eylemine yönelik polis müdahalesi sırasında gözaltına alınan 46 kişi arasında Cumartesi Anneleri/İnsanları, insan hakları savunucuları ve haber takibi için meydanda bulunan gazeteciler var. Davanın 21 Eylül 2022 tarihinde görülen yedinci duruşması öncesinde yapılmak istenen basın açıklamasına yönelik polis saldırısında sanıklar ve müdafilerinin de aralarında olduğu birçok kişi gözaltına alınmıştı. Hakimin de değiştiği duruşmada mahkeme, dava dosyasındaki eksikliklerin giderilmesinin beklenmesine karar vermişti.

*Bu işin hakları, Atıf-Gayriticari (CC BY-NC) Lisans ile kısmen saklıdır. Bu iş, MLSA’ya atıf ile ve ticari olmayan amaçlar ile kullanılıp dağıtılabilir.