Duruşma Haberleri

7 yıl sonra karar çıktı: Gazeteci Engin Eren’e 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası

7 yıl sonra karar çıktı: Gazeteci Engin Eren’e 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası
DENİZ TEKİN*
Batman – KHK ile kapatılan Dicle Haber Ajansı (DİHA) eski muhabiri Engin Eren’in de aralarında bulunduğu 31 kişinin yedi yıldır yargılandığı davada karar çıktı. Gazeteci Eren ve diğer 29 sanığa “örgüte bilerek  ve isteyerek yardım etmek” suçundan ayrı 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası verildi. Mahkeme ayrıca iki sanığı “örgüt üyesi olmak” suçundan 6 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırdı.  Batman’ın Sason ilçesi kırsalındaki askeri operasyonun durdurulması amacıyla 2015 yılında bölgeye giden sivil toplum kuruluşu ve siyasi parti yöneticilerinin çadır kurma ve oturma eyleminin haber takibini yaparken gözaltına alınan DİHA muhabiri Engin Eren’in de aralarında bulunduğu 31 kişinin “örgüt üyeliği”, “2565 sayılı Askeri Yasak Bölgeler ve Güvenlik Bölgeleri Kanunu’na muhalefet etmek” ve “2911 sayılı Gösteri ve Yürüyüş Kanunu’na muhalefet etmek” suçlamalarıyla yargılandığı davanın karar duruşması görüldü. Batman 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davanın 34. duruşmasına gazeteci Eren katılmazken avukatı ile bazı sanıklar ve müdafileri duruşma salonunda hazır bulundu. Başka bir davada hükümlü olan bir sanık ise SEGBİS ile duruşmaya katıldı. Duruşma salonu içerisinde çevik kuvvet polisleri de bulunuyordu. Duruşma salonunun küçük olması nedeniyle bazı sanıklar ve avukatlar, izleyiciler için ayrılan bölümde duruşmayı takip etmek zorunda kaldı.  İlk olarak söz alan iddia makamı, 3 Haziran 2022 tarihinde görülen duruşmada mahkemeye sunduğu esas hakkındaki mütalaasını tekrarladı ve sanıkların cezalandırılmasını talep etti. Esas karşı söz alan bazı sanıklar, suçsuz olduklarını belirterek haklarında beraat kararı verilmesini istedi. Sanık avukatları ise esas hakkındaki mütalaada sanıklara yöneltilen suçlamaların soyut olduğunu, olay yerinin askeri yasak bölge olmadığını ve dolayısıyla suçun yasal unsurlarının oluşmadığını söyledi. Avukatlar, uzun yargılamanın cezalandırma aracına dönüştüğüne ve bunun makul sürede yargılanma hakkının ihlali olduğuna dikkat çekti. Avukatlar, barışçıl amaçlarla yapılan bu eylemin toplantı ve gösteri hakkı kapsamında olduğunu vurgulayarak müvekkillerinin beraatlerini istedi. Davanın esası hakkında savunma yapan Engin Eren'in avukatı Resul Temur ise kolluk kuvvetlerinin olaydan hemen sonra hazırladığı tutanakta müvekkili Engin Eren'in “gazeteci” olarak tanımlandığını hatırlatarak, bu tutanağın müvekkilinin gazetecilik faaliyeti nedeniyle olay yerinde olduğunun göstergesi olduğunu söyledi. Müvekkilinin haber takibi yapmak amacıyla olay yerinde olduğunu vurgulayan Temur, Eren’e gözaltındaki sorgusunda haber kaynaklarının, bu eylemin haberini kimden aldığının ve olay yerine nasıl gittiğinin sorularak Eren’in haber kaynaklarını açıklamaya zorlandığına dikkat çekti. Cenevre Sözleşmesi’nin,  gazeteciliği çatışmalı alanlarda faaliyet yürüten profesyonel bir meslek olarak tanımladığını hatırlatan Temur, müvekkili Eren'in halkın haber alma hakkı için çatışmalı bölgeye gittiğini ifade etti. Temur, müvekkilinin gazeteci yerine “eylemci” olarak tanımlanması durumunda, söz konusu bölgenin askeri bölge olmadığının, “2911 Sayılı Yasa’ya muhalefet etmek” suçunun koşullarının oluşmadığının ve kolluğun herhangi bir uyarıda bulunmadığınının gözetilerek Eren’in beraatine karar verilmesini istedi.  Mahkeme, duruşmaya katılmayan iki avukatın mazeretini yargılamanın geldiği aşamayı ve ertelemenin yargılamayı sürüncemede bırakacağını gerekçe göstererek reddetti. Mahkeme heyeti, sanıkların son sözünü aldıktan sonra duruşmaya karar için ara verdi. Mahkeme heyeti, Engin Eren ve diğer 28 sanığın üzerlerine atılı “örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek” suçunu işlediklerinin sabit olduğuna kanaat getirerek 29 sanığı ayrı ayrı 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına çarptırdı. Buna ek olarak mahkeme heyeti, iki sanığı “örgüt üyeliği” suçundan 6 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırdı. Yedi yıldır süren davada toplamda 103 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası verilmiş oldu. Mahkeme, “görevi yaptırmamak için direnmek”,  “2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet etmek” ve “2565 sayılı Askeri Yasak Bölgeler ve Güvenlik Bölgeleri Kanunu’na muhalefet etmek” suçları yönünden tüm sanıklar hakkında beraat kararı verdi.  Engin Eren müdafii ve diğer sanık müdafileri karara itiraz edecek.

Ne olmuştu?

Batman’ın Sason ilçesine bağlı Kelhasan Kırsalı bölgesinde Türk Silahlı Kuvvetleri ile PKK arasında çıkan çatışma ve can kayıplarına engel olmak amacıyla 18 Eylül 2015’te aralarında HDP Milletvekili Ayşe Acar Başaran, dönemin Batman Belediyesi Eş Başkanları ve çeşitli sivil toplum örgütü temsilcilerinin de olduğu 83 kişi, çatışma alanına giderek çadır açıp, oturma eylemi yaptı. Bu eylemin haber takibini yapan DİHA Batman muhabiri Engin Eren ve 82 kişi, “canlı kalkan” oldukları iddiasıyla gözaltına alındıktan iki gün sonra serbest bırakıldı. Eren’in kamerası, fotoğraf makinesi ve üzerindeki flash belleğe el konularak dosyada suç delili olarak gösterildi. Batman Cumhuriyet Başsavcılığı, Eren’in aralarında bulunduğu 76 kişi hakkında “silahlı örgüt adına suç işlemek suretiyle örgüte üye olmak”, “görevi yaptırmamak için direnmek”, “suçluyu kayırma”, “2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet etmek”, “2565 sayılı Askeri Yasak Bölgeler ve Güvenlik Bölgeleri Kanunu’na muhalefet etmek” ve “örgüt propagandası yapmak” suçlamalarıyla iddianame hazırladı. Davanın yargılamasına 2015 yılında Batman 2. Ağır Ceza Mahkemesinde başlandı. Yaklaşık 7 yıldır süren yargılamada aralarında HDP milletvekili Ayşe Acar Başaran’ın da bulunduğu 45 sanığın dosyasının ana dava dosyasından ayrılmıştı. 3 Haziran 2022 tarihinde görülen 30. duruşmada iddia makamı, 2018 yılından beri beklenen esas hakkındaki mütalaasını mahkemeye sundu. Savcı, Engin Eren ile birlikte 30 sanığın “silahlı örgüt adına suç işlemek suretiyle örgüte üye olmak”, “görevi yaptırmamak için direnmek”,  “2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet etmek”,  ve “2565 sayılı Askeri Yasak Bölgeler ve Güvenlik Bölgeleri Kanunu’na muhalefet etmek” suçlarından cezalandırılmasını talep etti. Savcı, iki sanığın da “örgüt üyesi olmak” suçundan cezalandırılmasını istedi. *Bu işin hakları, Atıf-Gayriticari (CC BY-NC) Lisans ile kısmen saklıdır. Bu iş, MLSA’ya atıf ile ve ticari olmayan amaçlar ile kullanılıp dağıtılabilir.
Image

Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) haber alma hakkı, ifade özgürlüğü ve basın özgürlüğü alanlarında faaliyet yürüten bir sivil toplum kuruluşudur. Derneğimiz başta gazeteciler olmak üzere mesleki faaliyetleri sebebiyle yargılanan kişilere hukuki destek vermektedir.