- Gazeteci Ali Barış Kurt, Kasım 2025’te tahliye edilmesi gerekirken Cezaevi İdare ve Gözlem Kurulu kararıyla cezaevinde tutulmaya devam ediyor.
- Kurt, “pişman olmadığı” iddiasıyla tahliyesinin engellendiğini ifade ederek tutulu bulunduğu Maltepe 1 No’lu L Tipi Kapalı Cezaevi’nin koşullarına dikkat çekti.
MLSA — Maltepe 1 No’lu L Tipi Kapalı Cezaevi’nde tutulan gazeteci Ali Barış Kurt, Kasım 2025’te tahliye edilmesi gerekirken Cezaevi İdare ve Gözlem Kurulu'nun, geçen Kasım ayında verdiği kararla cezaevinde tutulmaya devam ediliyor. Kurul'un gerekçesi Ali Barış Kurt'un 'pişmen olmaması'
Mesleki faaliyetleri ve sosyal medya paylaşımları nedeniyle aldığı 2 yıl 4 ay hapis cezası Yargıtay tarafından onanan Kurt, 8 Şubat 2025’te tutuklanarak cezaevine gönderildi. Kurt, tahliye edilmesi gereken tarihin dolmasına rağmen infaz sürecinde verilen kararlar nedeniyle cezaevinde tutulmaya devam edildiğini belirtti.
MLSA’ya mesaj gönderen Kurt, “Kasım 2025’te tahliye edilmem gerekiyordu ancak Gözlem Kurulu pişmanlığı kabul etmediğim için tahliyemi oybirliğiyle engelledi. İnfaz hakimliği ve ağır ceza mahkemesi kararı yasa ve usule uygun buldu” dedi.
Kurul kararında “asılsız gerekçeler” bulunduğunu ileten Kurt, disiplin cezası nedeniyle tahliye edilmediğini ifade etti. “Gazetecilik faaliyetlerim gerekçesiyle yaklaşık 400 gündür cezaevindeyim” diyen Kurt, cezaevi koşullarına da dikkat çekti: “30 yıllık ve hasta arkadaşlarımız da tahliye edilmiyor. 32 yıldır tutulan da var, 82 yaşında olan da...” ifadelerini kullandı.
“Her koşul ve mekanda gazeteciliğe ve hakikate sahip çıkacağız” diyen Kurt, tahliye sürecine ilişkin değerlendirmelerin hukuka aykırı olduğunu söyledi.
Arka plan
Cezaevi İdare ve Gözlem Kurulları, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun kapsamında hükümlülerin koşullu salıverilme ve denetimli serbestlikten yararlanıp yararlanamayacağına ilişkin değerlendirme yapıyor. Kurul kararlarına karşı infaz hakimliğine, infaz hakimliği kararlarına karşı ise ağır ceza mahkemesine itiraz edilebiliyor.
İnfaz hukukuna göre disiplin cezaları ve idari değerlendirmeler, hükümlünün koşullu salıverilme tarihini etkileyebiliyor. Anayasa’nın 19’uncu maddesi kişi hürriyeti ve güvenliği hakkını, 36’ncı maddesi ise adil yargılanma hakkını güvence altına alıyor.
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) 5’inci maddesi özgürlük ve güvenlik hakkını, 6’ncı maddesi adil yargılanma hakkını, 13’üncü maddesi ise etkili başvuru hakkını düzenliyor. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), özgürlükten yoksun bırakmanın “hukuka uygun” ve “öngörülebilir” olması gerektiğini kararlarında vurguluyor.
Cezaevi koşulları bakımından AİHS’nin 3’üncü maddesi kötü muamele yasağını düzenliyor. AİHM içtihadında, cezaevi koşullarının insan onuruna aykırı bir duruma yol açması halinde bu maddenin ihlal edilebileceği belirtiliyor.
İnfaz sürecine ilişkin işlemlerle ilgili olarak iç hukukta Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru yapılabiliyor. İç hukuk yollarının tüketilmesinin ardından AİHM’e başvuru yolu bulunuyor.
