Dava İzleme

Gazeteci Kibriye Evren’in duruşması ertelendi

Fotoğraf, 9 Mart günü görülen duruşma öncesinde çekildi.

Diyarbakır – Kadın haber ajansı Jinnews muhabiri Kibriye Evren hakkında “örgüt üyesi olmak” ve “örgüt propagandası yapmak” suçlamalarıyla 8,5 yıldan 20 yıla kadar hapis istemiyle açılan davanın on ikinci duruşması bugün Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü.

Gazeteci Evren’in duruşmaya avukatları Resul Temur ve Pirozhan Karali ile birlikte katıldı. Evren’in, davanın Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesinde “örgüt üyesi olmak” iddiasıyla açılan dava dosyasıyla birleştirilmesine ilişkin savunma yapması istendi. Evren, iddianamede yer alan tanık beyanlarının asılsız olduğunu ve bu kişiyi tanımadığını ifade ederek, daha önce kırsal alana gidip örgüt üyeleriyle görüştüğüne ilişkin iddianın doğru olmadığını vurguladı.

Duruşmaya SEGBİS ile katılan tanık Veysi Sonsüz, Evren’in örgütsel bir faaliyetine ve söylemine şahit olmadığını belirterek, Evren’in yerel yönetimlerde çalıştığını duyduğunu söyledi. Tanığın beyanlarına karşı tekrar söz alan Evren, gazeteci olduğunu söylediği sırada mahkeme başkanı araya girerek hangi kurumda çalıştığını sordu. Evren Jinnews’te çalıştığını söyleyerek, herhangi bir parti içerisinde siyasi bir faaliyeti ve görevi olmadığını, suçlamaları kabul etmediğini dile getirdi.

Evren’in avukatı Temur, müvekkili hakkında beyanda bulunan Gül Tanrıverdi isimli tanığın ifade örneklerinin Ağrı Cumhuriyet Başsavcılığından istenmesini talep etti. Temur, Evren hakkında 2009-2012 yılları arasında katıldığı basın açıklamaları ve yürüyüşler nedeniyle Mersin’de açılan başka bir dava dosyasının da bu dosya ile birleştirilmesini talep etti.

Mahkeme ara kararında, tanık ifadesinde isimleri geçen Hacı Türmak ve İbrahim Ekin isimli kişiler hakkında araştırma yapılması için Diyarbakır Emniyet Müdürlüğü Terörle Mücadele Şube Müdürlüğüne müzekkere yazılmasına karar verdi. Evren hakkında Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesinde açılan dosyasının dava dosyasının bu davayla birleştirilmesi yönündeki talebin celse arasında değerlendirilmesine karar veren mahkeme, dava dosyasındaki eksiklerin tamamlanması için bir sonraki duruşmayı 24 Haziran’a erteledi.