Basın Özgürlüğü

Savcı, Demirören’in gazeteci Canan Kaya hakkındaki suç duyurusuna kovuşturmaya yer olmadığına kararı verdi

EYLEM SONBAHAR*

Demirören Medya Grubu’nun yazdığı bir haber nedeniyle suç duyurusunda bulunduğu Kaya hakkında yürütülen soruşturmada savcı, haksız rekabet suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle takipsizlik kararı verdi.

Medya Koridoru sitesinin İmtiyaz Sahibi ve Genel Yayın Yönetmeni Canan Kaya hakkında 26.11.2021 tarihinde yazdığı “Demirören yolun sonuna yaklaşıyor: Ziraat Bankası ‘kayyumları’ ne istedi? Tarihleriyle açıklıyoruz!” başlıklı haber gerekçesiyle açılan soruşturmada “gerçek dışı, iftira niteliği taşıyan açıklamalar ile şirketin ticari itibarının zedelendiği, haksız rekabet suçunun işlendiği” iddia ediliyor. 

Soruşturma kapsamında ifadesi alınan gazeteci Kaya, söz konusu internet sitesinin yetkili ve sahibi olduğunu, sitenin bir haber sitesi olduğunu, şikayete konu “Demirören Yolun Sonuna Yaklaşıyor” başlıklı haberi, aynı medya kurumunda görev yapmakta olan ve söz konusu yazıda toplantıda yer alan bir kaynağı vasıtasıyla aktardığını, olayın kamuoyunda tartışılan bir konu olduğunu, bir gazeteci olarak birincil kaynaktan edindiği bilgileri kamuoyuna duyurmanın görevi olduğunu söyleyerek suçlamaları kabul etmedi. 

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yaptığı inceleme ardından kovuşturmaya yer olmadığına dair verilen kararda, “Her ne kadar yapılan haber dolayısıyla 6102 Sayılı Kanuna Muhalefetten suç duyurusunda bulunulmuş ise de; şikayete konu internet sitesinde yayınlanan haber ve yazılarda doğrudan herhangi bir suç teşkil eden bir hususun ve haksız rekabet hükümlerini ihlal anlamına gelebilecek yorumun bulunmadığı, haberin o dönem itibarıyla şüphelinin de ifadesinde belirttiği üzere güncel haber, eleştiri ve yorumlardan ibaret olduğu, bu hali ile şikayet konusu haberlerin T.C. Anayasası’nın 25. Maddesinde düzenlenen, ‘Düşünce ve kanaat özgürlüğü’, 26. Maddesinde düzenlenen, ‘Düşünceyi açıklama ve yayma özgürlüğü ile 28. Maddesinde ve 5187 Sayılı Basın Kanunun 3. Maddesinde düzenlenen, ‘Basın özgürlüğü’ kapsamında, düşünce açıklama, bilgi verme ve eleştiri sınırları içerisinde kaldığı, açıklanış şekli ile konusu arasında düşünsel bir bağ bulunduğu ve nesnel bir açıklama ile desteklendiği eleştiri ve değer yargılarının sert ve çarpıcı bir üslupla dile getirilmiş olsa bile belirtilen özgürlükler kapsamında hukuka aykırı kabul edilmesinin mümkün olmadığı” ifadelerine yer verildi. 

İftira suçunun işlendiğine dair dosyada mevcut delilin olmadığının da belirtildiği kararda, haksız rekabet suçunun yasal unsurlarının oluşmadığından Kaya hakkında atılı suçlardan kovuşturmaya yer olmadığına karar verildi.

Suç duyurusuna konu haber ile ilgili Demirören Medya Grubu’nun “ticari itibarının zedelendiği ve kişilik haklarının ihlal edildiği” iddiasıyla Kaya’dan 20.000 TL’lik tazminat talep edilen dava ise İstanbul 18. Asliye Hukuk Mahkemesinde devam ediyor

*Bu işin hakları, Atıf-Gayriticari (CC BY-NC) Lisans ile kısmen saklıdır. Bu iş, MLSA’ya atıf ile ve ticari olmayan amaçlar ile kullanılıp dağıtılabilir.