EYLEM SONBAHAR
Gezi Davası hâkiminin şikâyetçi olduğu davada savcı, gazeteci İsmail Saymaz'ın "hedef gösterme" suçundan cezalandırılmasını, suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçesiyle "hakaret" suçundan beraatını istedi.
Gazeteci İsmail Saymaz'ın 26 Nisan 2022 tarihinde Halk TV'nin internet sitesinde yayımlanan "Gezi Davası’ndaki AK Partili hâkimin eşi FETÖ itirafçısıymış" haberi gerekçesiyle yargılandığı davanın ikinci duruşması İstanbul 24. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü.
Haberde adı geçen Gezi Davası hâkimlerinden Murat Bircan'ın şikayetiyle açılan davada "kamu görevlisine görevinden dolayı alenen hakaret" ve "terörle mücadelede görev almış kamu görevlisini hedef gösterme" iddiasıyla yargılanan Saymaz ve avukatları duruşma salonunda hazır bulundu. Sınır Tanımayan Gazeteciler (RSF) Türkiye Temsilcisi Erol Önderoğlu'nun da takip ettiği duruşmada savcı esasa ilişkin görüşünü açıkladı.
Dava konusu haberin yayımlandığı tarihten önce hâkim Murat Bircan'ın İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nde üye hâkim olarak görev yaptığını söyleyen savcı, mahkemenin kamuoyuna da yansımış birçok davada terör suçlarını yargılamakla görevli olduğunu belirtti. Saymaz'ın savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik olduğunu da söyleyen savcı, haber içeriğinde hâkim Murat Bircan'ın yaptığı görevden ve yargılama faaliyetlerinden dolayı hedef gösterildiğini belirterek gazeteci Saymaz'ın "terörle mücadelede görev almış kamu görevlisini hedef göstermek" suçundan cezalandırılmasını istedi.
Esasa ilişkin görüşün devamında haberde hâkim Murat Bircan'a yönelik olarak kullanılan ifadelerin hakaret suçunun yasal unsurlarını oluşturmadığı ve ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek "kamu görevlisine görevinden dolayı alenen hakaret" suçundan Saymaz'ın beraatı istendi.
Saymaz ve avukatlarının esasa ilişkin savunma yapmak için süre talebini kabul eden mahkeme, duruşmayı 23 Ocak 2024 saat 10.10'a erteledi.
