- İstismar iddialarına ilişkin haberi nedeniyle daha önce “dezenformasyon” suçlamasıyla soruşturulan ve hakkında takipsizlik kararı verilen gazeteci Can Öztürk, bu kez Ahmet Akın’ın “kişisel veriler” iddiasıyla yaptığı yeni şikayet üzerine ifade verdi.
- Aynı haber nedeniyle ikinci kez soruşturulan Öztürk, haberin kamu yararı kapsamında ve gazetecilik ilkelerine uygun yapıldığını belirterek suçlamaları reddetti, takipsizlik talep etti.
Prof. Dr. Ahmet Akın hakkında yaptığı haberler nedeniyle daha önce “dezenformasyon” suçlamasıyla soruşturulan ve bu dosyada hakkında takipsizlik kararı verilen T24 muhabiri Can Öztürk, bu kez “kişisel verilerin hukuka aykırı ele geçirilmesi” iddiasıyla başlatılan yeni soruşturma kapsamında MLSA avukatları eşliğinde ifade verdi.
MLSA’nın savunmanlığını üstlendiği Öztürk, bugün İstanbul Emniyet Müdürlüğü’nde avukat Didare Hazal Sümeli eşliğinde ifade verdi. Öztürk ifadesinde, söz konusu haberleri gazetecilik faaliyeti kapsamında ve kamu yararı gözeterek yaptığını belirtti.
T24’te Ağustos 2024’ten bu yana muhabir olarak çalıştığını ifade eden Öztürk, Ahmet Akın’ı şahsen tanımadığını, Mart 2025’te bir haber kaynağından edindiği bilgiler doğrultusunda haber yaptığını söyledi. Kaynağını açıklamasının gazetecilik ilkeleriyle bağdaşmayacağını vurgulayan Öztürk, bu nedenle kaynak hakkında bilgi veremeyeceğini belirtti.
Öztürk, Akın hakkında toplam 6 haber yaptığını, haberlerde yalnızca açık kaynaklarda yer alan görselleri kullandığını ve içeriklerin halihazırda kamuya açık olduğunu ifade etti. Daha önce aynı konu kapsamında İstanbul Emniyet Müdürlüğü’nde ifade verdiğini ve bu soruşturmada hakkında takipsizlik kararı verildiğini hatırlattı.
Üniversiteyle herhangi bir veri paylaşımında bulunmadığını söyleyen Öztürk, yaptığı haberler nedeniyle Türkiye Gazeteciler Cemiyeti ve Çağdaş Gazeteciler Derneği’nden ödül aldığını belirtti. Üzerine atılı “kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme ve yayma” suçlamasını kabul etmeyen Öztürk, gazetecilik faaliyetini icra ettiğini vurgulayarak takipsizlik kararı verilmesini talep etti.
MLSA Hukuk Birimi'nden avukatı Didare Hazal Sümeli müvekkilinin ulusal ve uluslararası basın kartlarına sahip olduğunu ve gazetecilik faaliyetini sürdürdüğünü belirtti. Haberin bir mağduriyet iddiasının ardından kamu yararı gözetilerek yapıldığını ifade eden Sümeli, suçun unsurlarının oluşmadığını belirterek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesini talep etti.
Ne olmuştu?
MLSA’nın savunmanlığını üstlendiği T24 muhabiri Can Öztürk hakkında, 4 Mart 2025 tarihli “Dönüştürme seansı'nda taciz ve istismar iddiası; çocuklar suçladı, Prof. Dr. Ahmet Akın reddetti: Bu çocuklar raydan çıkmış!” başlıklı haberi nedeniyle Prof. Dr. Ahmet Akın’ın şikâyeti üzerine “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yaymak” ve “iftira” suçlamalarıyla soruşturma başlatılmıştı.
Haberde, Ahmet Akın’ın LGBTİ+ kimliklere sahip çocuklara yönelik ‘onarım-dönüşüm’ terapisi adı verilen görüşmeler gerçekleştirdiği ve bu görüşmelere katılan çocukların taciz iddialarında bulunduğu yer almış; aynı zamanda Akın’ın bu iddialara ilişkin yanıtlarına da haberde yer verilmişti.
Akın’ın 7 Mart 2025 tarihli şikâyeti üzerine başlatılan soruşturmada, iddiaların asılsız olduğu iddia edilirken haberi yapanlar hakkında işlem yapılması talep edilmişti. Ancak yürütülen soruşturma sonucunda Öztürk hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar (KYOK) verilmişti.
Aynı süreçte İstanbul Medeniyet Üniversitesi de Akın hakkında idari soruşturma başlatmış ve görevinden uzaklaştırıldığını duyurmuştu.
