Rabia Çetin
Gazeteci Barış Terkoğlu ve eski askeri hakim Ahmet Zeki Üçok’un, Terkoğlu’nun Cumhuriyet gazetesinde Nisan 2023’te yayımlanan “Hatırlı FETÖ’cüler nasıl kurtarılıyor” ve “Savcı bey geliyorum, bu yazıyı da ekleyin” başlıklı yazıları nedeniyle “kamu görevlisine görevinden dolayı zincirleme şekilde alenen hakaret” suçlamasıyla yargılandığı davanın beşinci duruşması İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
MLSA’nın izlediği duruşmaya Terkoğlu katılmazken, avukatı Enes Hikmet Ermaner salonda hazır bulundu. Ahmet Zeki Üçok ve avukatı Fuat Selvi ise duruşmaya katıldı.
“Gökalp Kökçü tanık olarak dinlensin” talebi
Duruşmada savunma yapan Üçok, haberlerde adı geçen eski savcı Gökalp Kökçü’nün tanık olarak dinlenmesini talep etti. “Hakaret kastımız yok. Yalnızca Kökçü’nün HSK’ya verdiği dilekçedeki iddiaları aktardık” diyen Üçok, savunmasında suçlamaları reddetti.
Sanık avukatları, dosyadaki eksiklerin tamamlanmasını talep etti. Savcı ise önceki duruşmalarda sunduğu mütalaasını tekrar ederek, her iki sanığın TCK 125/3-a maddesi uyarınca cezalandırılmasını istedi.
Mahkeme, Terkoğlu ve Üçok’un haberlerinde kaynak olarak işaret edilen yargı mensubu Gökalp Kökçü hakkında, haber içeriğiyle bağlantılı konularda yürütülen idari soruşturma olup olmadığının tespiti amacıyla HSK’ya müzekkere yazılmasına karar verdi. Mahkeme, soruşturma gizliliği gözetilerek ilgili bilgi ve belgelerin talep edilmesini hükme bağladı.
Bir sonraki duruşma 6 Kasım 2025 saat 14.00’te görülecek.
Ne olmuştu?
Dava konusu haberlerde Terkoğlu, savcı Gökalp Kökçü’nün HSK’ya sunduğu dilekçede İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Şaban Yılmaz, Başsavcı Vekili Mehmet Yılmaz ve İstanbul Anadolu Başsavcısı İsmail Uçar’ın kendisine bazı soruşturmaları kapatması için baskı yaptığını öne sürdüğünü yazmıştı.
Terkoğlu, haberlerinde Kökçü’nün ismini açıkça vermemiş, ancak eski savcının ifadelerindeki iddialara yer vermişti. Aynı haberlerde Ahmet Zeki Üçok’un değerlendirmelerine de yer verilmişti.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 8 Haziran 2023’te hazırlanan iddianamede, üç başsavcı “mağdur” sıfatıyla yer almış; Terkoğlu ve Üçok hakkında TCK 125/3-a uyarınca “zincirleme şekilde kamu görevlisine görevinden dolayı alenen hakaret” suçlaması yöneltilmişti.
