Haberlerİfade Özgürlüğü

Almanya, Hayko Bağdat’ın davasında istinabe talebini ifade özgürlüğüne aykırı buldu

Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği’nin (MLSA) savunduğu, yurt dışında yaşayan gazeteci Hayko Bağdat’ın, “propaganda” suçlamasıyla yargılandığı dava kapsamında savunmasının istinabe yoluyla Almanya’da alınması talebi, Almanya devleti tarafından reddedildi; kararın gerekçesinde “ifade özgürlüğünün devredilemez bir temel hak olduğu” hatırlatıldı.

İstanbul 28. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen dava kapsamında Bağdat, 2013 ve 2018 yılları arasında yaptığı dokuz sosyal medya paylaşımı sebebiyle “zincirleme şekilde ve basın yoluyla terör örgütü propagandası yapmak” ile suçlanıyor. 16 Ağustos 2019’da tamamlanan iddianamede Bağdat’ın tutuklu iş insanı Osman Kavala’nın fotoğrafını paylaşması da suç delili olarak sunuluyor.

Alman adli makamlarından gelen 5 Nisan 2021 tarihli yazıda, gazetecinin ifadesinin ikamet ettiği ülke olan Almanya’da alınması yönündeki adli yardımlaşma talebinin, Ceza İşlerinde Karşılıklı Adli Yardımlaşma Avrupa Sözleşmesi’nin 2. maddesinin b fıkrası uyarınca reddedildiği ifade edilerek şöyle dendi: “İfade özgürlüğü, Alman anayasasında devredilemez bir temel hak olarak tanımlandığı için, söz konusu talebin [savunmanın istinabe yoluyla alınması] yerine getirilmesi, Almanya Federal Cumhuriyeti’nin kamu politikasını ihlal edecektir.”

Almanya’nın istinabe talebini geri çevirme gerekçesi olarak sunduğu 2-b maddesi kendisinden yardım istenen tarafın, talebi “memleketinin egemenlik, güvenlik, kanun düzeni veya diğer öz çıkarlarına halel getirecek nitelikte görüyorsa” reddetme yetkisi olduğunu belirtiyor.