Cumhuriyet muhabiri Mehmet Kızmaz’a açılan tazminat davası reddedildi
Ankara - Ankara 28. Asliye Hukuk Mahkemesi, Alp İnşaat şirketinin “Danıştay'ın iptal kararına rağmen Hasankeyf'te ‘taşıma” başlıklı habere imza atan Cumhuriyet gazetesi muhabiri Mehmet Kızmaz aleyhinde açtığı 100 bin TL’lik manevi tazminat davasını reddetti.
Ankara - Cumhuriyet gazetesinde 15 Aralık 2018 tarihinde “Danıştay'ın iptal kararına rağmen Hasankeyf'te ‘taşıma” başlığıyla bir haber yayımlandı. Muhabir Mehmet Kızmaz imzasıyla yayımlanan haberde, “Ilısu Barajı’nın sular altında kalacak olan Batman’ın 12 bin yıllık tarihi ilçesi Hasankeyf’teki bazı tarihi eserlerin taşınmasına ilişkin ihaleyi Danıştay iptal etmesine rağmen inşaat şirketi, işlemleri hızlandırılarak bazı tarihi mekanları üç gün önce akşam saatlerinde taşıdığı ortaya çıktı” denildi.
Haberde adı geçen şirketlerden Alp İnşaat, haber üzerine Cumhuriyet gazetesi ve muhabir Mehmet Kızmaz aleyhinde 100 bin TL manevi tazminat istemiyle dava açtı.
Davanın ikinci duruşması bugün Ankara 28. Asliye Hukuk Mahkemesinde görüldü. İnşaat şirketinin avukatı, haberden dolayı şirketin manevi zarar gördüğünü belirterek, davanın kabul edilmesini istedi.
Kızmaz'ın avukatı Şükrü Evrim İnal ise haberin kamuoyunu ilgilendirdiğini belirterek davanın reddini talep etti.
Söz alan Mehmet Kızmaz, kendisinin de Hasankeyfli olduğuna işaret ederek, “12 bin yıllık tarihi bir alanın böyle hukuksuz bir şekilde tahrip edilmesi hukuka ve vicdana sığmaz. Haberde bilgi eksikliği olabilir. Ancak burada Danıştay kararına rağmen bir taşıma olayı söz konusu” dedi.
Yargılamayı bitiren mahkeme, davanın reddine karar verdi.