Batman - Azadiya Welat gazetesi eski Batman temsilcisi Deniz Kılıç’ın haber takibi sırasında çektiği fotoğrafları sosyal medya hesabında paylaştığı gerekçesiyle “örgüt propagandası yapmak” iddiasıyla yargılandığı davanın ilk duruşması görüldü. Avukatı olmadan savunma yapan Kılıç, paylaşımlarının basın ve düşünce özgürlüğü kapsamında olduğunu söyledi. Mahkeme, Kılıç’a “basın ve yayın yoluyla zincirleme örgüt propagandası yaptığı iddiasıyla” 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası verdi. Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile 2016 yılında kapatılan Azadiya Welat gazetesi eski Batman temsilcisi Deniz Kılıç hakkında 2014-2015 yılları arasında haber takibi amacıyla kentte yapılan Newroz, miting ve cenaze törenlerinden çektiği fotoğrafları sosyal medya hesabında paylaşması ve beğendiği bazı paylaşımlar gerekçe gösterilerek “örgüt propagandası yapmak” iddiasıyla açılan davanın ilk duruşması görüldü. Batman 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya gazeteci Kılıç avukatı olmadan katıldı. Duruşma, mahkeme heyetinin salona geç gelmesi nedeniyle bir saatlik gecikmeyle başladı. Duruşmayı gazeteciler de takip etti.Savunmasına avukatının olmadığını söyleyerek başlayan Kılıç, sosyal medya hesabının kendisini ait olduğunu ancak suç unsuru olarak gösterilen paylaşımlar ve beğenilerin üzerinden uzun süre geçtiği için tam olarak içeriklerini hatırlamadığını belirtti.
Mahkeme başkanı: “Sen gazeteci misin?”
Kılıç, gazeteci olduğunu ve delil olarak öne sürülen fotoğrafları haber amacıyla Dicle Haber Ajansı (DİHA) için kendisi çektiğini belirtti. Bu sırada Kılıç’ın sözünü kesen mahkeme başkanı gazeteciye “Sen gazeteci misin?” ve “Hangi gazetede çalışıyorsun?” gibi sorular yöneltti. Kılıç, “Evet, Dicle Haber Ajansı için muhabir olarak da çalıştım” cevabını verdi. Mahkeme başkanının Kılıç’ın DİHA muhabiriyim sözlerini tutanağa “Diyar gazetecisi” olarak geçirmesi dikkat çekti. Kılıç, fotoğrafların haber içerikli paylaşımlar olduğunu belirtti ve kentteki Newroz, miting ve cenaze törenlerinden olduğunu ifade etti. Kılıç, yaptığı paylaşımların suç olmadığını, paylaşımları haber amaçlı ve düşünce ifade özgürlüğü kapsamında yaptığını vurguladı. Tekrar söz kesen mahkeme başkanı Kılıç’a “Paylaşımlarınızın ne bakımından düşünce özgürlüğü olduğunu düşünüyorsunuz?” diye sordu. Kılıç, “Basın özgürlüğü kapsamında” cevabını verdi. Mahkeme başkanı da “Öyle mi düşünüyorsun?” dedi. Kılıç “Evet” cevabını verdi. Kılıç’ın savunmasının alınması ardından mahkeme başkanı Kılıç’a “biz şimdi karar vermeyeceğiz” diyerek duruşmaya ara verdi, sanık ve izleyicileri duruşma salonundan çıkardı.
Savcı ilk celseden mütalaa verdi
Kısa bir aranın ardından kararını değiştiren mahkeme başkanı, duruşma savcısından esas hakkında mütalaasını istedi. Savcı, gazeteci Kılıç’ın kendi adına açılan Facebook hesabında PKK ve KCK’nin silahlı üyelerini içeren pankartları ve fotoğrafları herkesin görebileceği şekilde alenen paylaştığını belirterek, Kılıç’ın savunmasında paylaşımların suç olduğunu bilmediğini, o dönem muhabir olduğu için çektiği fotoğrafları ifade özgürlüğü ve basın özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi yönündeki savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik olduğunu savundu. Kılıç’ın “sosyal medya paylaşımlarında haber verme amacı gözetmeksizin örgütü övücü nitelikte ve propaganda amacıyla yapıldığını” iddia eden savcı, paylaşımların basın ve yayın yoluyla yaptığı gerekçesiyle Kılıç’ın “zincirleme örgütü propagandası” suçundan cezalandırılmasını talep etti. Mütalaanın açıklanması ardından mahkeme bakanı Kılıç’a “Ne söyleyeceksin?” diye sordu. Kılıç, daha önce verdiği savunmasını tekrar ettiğini söyledi, beraatini talep ettiğini ifade etti.
“Vicdanen suçlu olduğuna karar verdik”
Ardından mahkeme başkanı Kılıç’a “Yargılama tamamlandı, biz vicdanen senin suçlu olduğuna karar verdik,” dedi. Davada ilk celsede karara varan mahkeme, Kılıç’ın üzerine atılı “örgüt propagandası yapmak” suçunu işlediğine hükmetti ve Kılıç’a 2 yıl hapis cezası verdi. Paylaşımların basın ve yayın yoluyla işlendiği gerekçesiyle cezayı yarı oranda artıran mahkeme, Kılıç’ı 3 yıl 1 ay 15 gün hapis verdi. Duruşmanın ardından karara tepki gösteren Kılıç, kararı istinaf mahkemesine taşıyacağını söyledi.
Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) haber alma hakkı, ifade özgürlüğü ve basın özgürlüğü alanlarında faaliyet yürüten bir sivil toplum kuruluşudur. Derneğimiz başta gazeteciler olmak üzere mesleki faaliyetleri sebebiyle yargılanan kişilere hukuki destek vermektedir.
