WHAT ARE YOU LOOKING FOR?

Popular Tags

Duruşma Haberleri

Gazeteciler Ergün ve Sezer’in yargılandığı davada reddi hakim talebi reddedildi

Duruşma Haberleri
Gazeteciler Ergün ve Sezer’in yargılandığı davada reddi hakim talebi reddedildi
EYLEM SONBAHAR*
İleri Haber eski Genel Yayın Yönetmeni Doğan Ergün ve dönemin Sorumlu Müdürü olan mevcut Genel Yayın Yönetmeni İzel Sezer’in Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın eski avukatı Mustafa Doğan İnal’ın şikayeti üzerine “iftira”, “hakaret” ve “kişiler arasındaki aleni olmayan konuşmaların kaydedilmesi suretiyle elde edilen verilerin basın ve yayın yoluyla hukuka aykırı olarak ifşa edilmesi” suçlamalarıyla yargılandığı davanın beşinci duruşması İstanbul 33. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü. 2 Aralık 2020 ve 16 Aralık 2020 tarihli İleri Haber'de yayımlanan haberlerin delil olarak gösterildiği davanın bugünkü duruşmasında gazeteciler İzel Sezer ve Doğan Ergün avukatlarıyla hazır bulundu. Mustafa Doğan İnal avukatı Melike Nur Bak'ın da katıldığı duruşmada iddia makamı, cezalandırma talepli esas hakkındaki mütalaasını tekrar etti. İnal'ın avukatı Bak, önceki beyanlarını tekrar ettiklerini belirterek sanıkların mütalaa doğrultusunda cezalandırılmalarını talep etti.

‘Gazeteci ilkelerine bağlı kalarak haber yaptık’

Esas hakkındaki mütalaaya ilişkin savunmasına başlayan gazeteci İzel Sezer, "Umarım bu davada siyasi değil hukuki bi karar çıkar. Gazetecilik ilkelerine bağlı kalarak haber yaptık, kimseye hakaret etmedik, iftira atmadık. Vereceğiniz kararın basın özgürlüğü tarihine kara bir leke olarak düşmemesini umuyorum ve beraatimi talep ediyorum." dedi.

‘Yaptığımız haber, dünyanın her yerinde haberdir’

Mustafa Doğan İnal’ın hem avukat hem de siyasi kimliği olduğunu belirten gazeteci Doğan Ergün, “Çeşitli haberlerde bu kişi hakkında yabancı bir şirketin çıkarını savunmak için bağımsız yargıyı etkilemeye çalıştığına dair ithamlar var. Kendisi de bu durumu olağan olarak lanse etmektedir. Biz yargısız infaz yapmıyoruz. Kürsü dokunulmazlığı olan bir milletvekilinin yaptığı değerlendirmeyi haber yaptık. Bu, dünyanın her yerinde haberdir. Haberi ben yaptım; diğer yargılanan arkadaşım İzel Sezer'in neden dahil edildiğini anlamış değilim” diye konuştu. Ergün, bağımsız gazetecilikten taraf olduklarını belirterek beraat kararı verilmesini istedi.

‘Basına baskıda yargı araçsallaştırılmakta’

Bu davanın basın özgürlüğü davası olduğunu söyleyen avukat Özgür Urfa da “Muhalif basına yönelik bir baskılama söz konusu ve maalesef ki yargı mekanizması bu baskılamada araçsallaştırılmaktadır. Uzun uzun basın özgürlüğünden bahsetmek istiyoruz ama ne yazık ki ülkemizde artık bir öneminin kalmadığı ortadadır. Dilekçemizde Anayasa Mahkemesi kararlarından bahsettik. Ancak AYM ve AİHM kararlarının da mahkemelerce uygulanmadığını görüyoruz” dedi. Yargılamanın en başından itibaren mahkemeden talep ettikleri hususların hiçbirinin karşılanmadığını söyleyen avukat Urfa, “CMK 24. madde gereğince mahkemenin objektif olarak değerlendirme yapıp karar vermeyeceği açıktır. Bu sebeple reddi hakim talebinde bulunuyoruz” dedi. Talebi değerlendirmek üzere verilen aranın ardından mahkeme, reddi hakim talebinin yargılamayı uzatmaya yönelik olduğuna kanaat getirerek reddedilmesine karar verdi. Reddi hakim talebinin reddine karşı itiraz yapılması durumunda itirazın incelenmesi için dava 20 Haziran 2023 tarihine ertelendi.

Ne olmuştu?

Boğaziçi Sergi davasının, Berkin Elvan’ın ebeveynlerinin “cumhurbaşkanına hakaret” suçlamasıyla yargılandığı davanın ve tiyatro sanatçısı Genco Erkal’ın “cumhurbaşkanına hakaret” suçlamasıyla yargılandığı davanın iddianamelerini de hazırlayan savcı tarafından hazırlanan iddianamede gazetecilere yöneltilen suçlamaya 2 Aralık 2020 ve 16 Aralık 2020 tarihinde İleri Haber’de yayınlanan haberler delil olarak gösteriliyor.  Davanın 10 Mart 2022 tarihinde görülmesi planlanan duruşması hava muhalefeti nedeniyle hakim ve savcıların idari izinli sayılması üzerine ertelenmişti.  Davanın 13 Eylül 2022 tarihinde görülen üçüncü duruşmasında mahkeme, iddianamede de isimleri geçen Ahmet Şık ve Barış Terkoğlu’nun dinlenmesi talebini “yargılamaya katkı sağlamayacağı” gerekçesiyle reddetmişti.  Davanın 8 Aralık 2022 tarihinde görülen dördüncü duruşmasından altı gün önce esas hakkındaki mütalaasını sunan savcı, gazetecilerin cezalandırılmasını talep etmişti.  *Bu işin hakları, Atıf-Gayriticari (CC BY-NC) Lisans ile kısmen saklıdır. Bu iş, MLSA’ya atıf ile ve ticari olmayan amaçlar ile kullanılıp dağıtılabilir.
Image
Back To Top

Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) haber alma hakkı, ifade özgürlüğü ve basın özgürlüğü alanlarında faaliyet yürüten bir sivil toplum kuruluşudur. Derneğimiz başta gazeteciler olmak üzere mesleki faaliyetleri sebebiyle yargılanan kişilere hukuki destek vermektedir.

Kategori

Linkler

Hakkımızda