- Cumhuriyet’in LGS haberine açılan davada, iddianamenin aylarca sanığa bildirilmemesi yargılamayı kilitledi.
- Yargılanan gazeteci Can Uğur, iddianame hazırlandıktan neredeyse bir yıl sonra hâkim karşısına çıkabilecek.
Semra Pelek
Cumhuriyet’in 17 Haziran 2025 tarihinde yayımladığı “1 milyon öğrencinin kaderiyle mi oynandı? LGS soruları sınav bitmeden WhatsApp grubunda paylaşıldı iddiası” başlıklı haber nedeniyle, gazetenin Haber Müdürü Can Uğur hakkında “Dezenformasyonla Mücadele Kanunu” kapsamında açılan davanın ilk duruşması bugün (13 Ocak 2026) İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Uğur duruşmaya katılmazken, avukatı Enes Ermaner mahkemede hazır bulundu. Ermaner, yaklaşık 5 ay önce, 29 Eylül 2025 tarihinde hazırlanan iddianamenin müvekkiline halen tebliğ edilmediğini belirtti. Bu nedenle savunma yapılamadığını aktaran Ermaner, Can Uğur’un ancak bir sonraki celsede hazır edilebileceğini söyledi.
Savunma hakkı ertelendi: Uğur, iddianamenin ardından bir yıl sonra dinlenecek
Mahkeme, iddianamenin tebliğ edilmesi ve Uğur’un beyanının alınabilmesi için duruşmayı 17 Eylül 2026 saat 11.50’ye erteledi. Böylece iddianamenin hazırlandığı tarihten neredeyse bir yıl sonra Can Uğur’un ilk savunması alınabilecek. İddianamenin bu kadar uzun süre tebliğ edilmemesi, sanığın savunma hakkını engelleyen ciddi bir adil yargılanma ihlali olarak değerlendiriliyor.
Ne olmuştu?
Cumhuriyet gazetesinin 17 Haziran 2025’te yayımladığı LGS haberinde, sınav devam ederken bir WhatsApp grubunda soru ve cevapların paylaşıldığı iddia edilmiş; haberde sınav güvenliğine dair kamuoyunda oluşan kuşkular aktarılmış ve Milli Eğitim Bakanlığı’nın (MEB) açıklamasına da yer verilmişti.
Haber sonrası MEB, gazeteci Can Uğur hakkında suç duyurusunda bulunmuş, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı ise Uğur’un “Yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” suçunu işlediği gerekçesiyle Türk Ceza Kanunu’nun 217/A maddesi uyarınca yargılanmasını talep etmişti.
İddianamede, Uğur’un “gerçeğe aykırı bilgi yayarak kamuoyunda endişe yarattığı” ileri sürülmüş, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası istenmişti. Savcılık ayrıca, TCK 53. madde kapsamında Uğur’un belirli haklardan mahrum bırakılmasını da talep etmişti.
Cumhuriyet’in haberinde yer verilen iddiaların ardından MEB, 29 kişi hakkında soruşturma başlatıldığını duyurmuş, MEB Bilgi İşlem Genel Müdürü Özgür Türk görevden alınmıştı. Dönemin Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin de yaptığı açıklamada, “Bahsettiğiniz konu doğrudur. Bizim arzu ettiğimiz saatten önce açıklandı” diyerek haberin içeriğini teyit etmişti.
