İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun, Yüksek Seçim Kurulu (YSK) üyelerine hakaret ettiği iddiasıyla yargılandığı davada avukatların reddi hakim talepleri reddedildi. Dosyanın incelemeye alınmasına karar veren mahkeme, davayı 14 Aralık’a erteledi.
İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun "kamu görevlisine hakaret" suçlamasıyla yargılandığı davanın yedinci duruşması bugün İstanbul Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.
İmamoğlu'nun katılmadığı duruşmada avukatları hazır bulundu. Milletvekilleri ve belediye başkanlarının da takip ettiği duruşmada salonun küçük olması nedeniyle sınırlı sayıda kişi içeri alındı.
'Gazeteci olarak Soylu'nun sözleri hakkında İmamoğlu’na soru sordum'
Avukatlar tarafından bir önceki celsede yapılan tanık dinletme talebinin kabul edilmesi nedeniyle FOX TV muhabiri Gülşah İnce duruşmada tanık olarak beyanda bulundu. İnce, "Bir gazeteci olarak, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu'nun açıklamalarını Ekrem İmamoğlu'na sordum. O da sorularımı cevapladı. Aynı günün akşamında 'İçişleri Bakanı Soylu'ya yanıt' olarak haberleştirdik. Muhabir olarak oradaydım ve başka gazeteciler de vardı. Bir siyasiye cevap hakkı doğduğu için meslek gereği bu soruyu sordum" dedi.
Avukatların reddi hakim talebi reddedildi
Hakimin, İmamoğlu’nun söylediği sözlerin Soylu'ya yönelik olduğunu belirtmesinin ardından avukatlar bu beyanın da tutanağa geçmesini istedi.
Duruşmaya katılmayan bazı tanıkların gelecek celse hazır edilmesi için tebligat çıkarılmasını isteyen avukatların bu talebi hakim tarafından reddedildi. Hakimin, iddia makamına esas hakkındaki mütalaasını sorması üzerine Av. Kemal Polat, "Deliller toplanmadan mütalaa istenmiştir. Hakimin tarafsız olduğunu düşünmüyoruz ve reddi hakim talebinde bulunuyoruz" dedi. Polat'ın bu talebi, "Sanık müdafisinin talebinin dosyayı uzatmaya yönelik olduğu" gerekçesiyle mahkeme tarafından reddedildi.
'Kopyala yapıştır bir mütalaa'
Hakim, "Esas hakkındaki mütalaayı reddi hakim talebinden sonra alamazsınız." diyerek tepki gösteren avukat Polat'a "Esasla beraber istinafta gidersiniz" yanıtını verdi.
20 Nisan 2022 tarihindeki dördüncü duruşmada sunduğu esas hakkındaki mütalaasını tekrar eden iddia makamı, siyasi yasak maddesine de vurgu yaparak Ekrem İmamoğlu’nun üzerine atılı suçtan cezalandırılmasını talep etti.
Avukatların kopyala yapıştır bir mütalaa olduğunu belirttikleri duruşmada mahkeme, avukatların hakimin tarafsız olmadığı ve ihsas-ı reyde bulunduğu gerekçesiyle yaptıkları reddi hakim talebinin incelenmesi için dosyanın incelenme merciine gönderilmesine karar vererek davayı 14 Aralık'a erteledi.
*Bu işin hakları, Atıf-Gayriticari (CC BY-NC) Lisans ile kısmen saklıdır. Bu iş, MLSA’ya atıf yapmak şartı ile ve ticari olmayan amaçlar ile kullanılıp dağıtılabilir.
Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) haber alma hakkı, ifade özgürlüğü ve basın özgürlüğü alanlarında faaliyet yürüten bir sivil toplum kuruluşudur. Derneğimiz başta gazeteciler olmak üzere mesleki faaliyetleri sebebiyle yargılanan kişilere hukuki destek vermektedir.
