- MLSA savunmanlığını üstlendiği gazeteci Sibel Yükler’in 2023’te yaptığı bir sosyal medya paylaşımı nedeniyle gözaltına alınması ve asgari ücret üzerinden hükmedilen tazminatın düşük bulunması üzerine Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu.
- Başvuruda kişi özgürlüğü ve güvenliği, basın ve ifade özgürlüğü ile adil yargılanma hakkının ihlal edildiği belirtildi.
Gazeteci Sibel Yükler’in, 17 Temmuz 2023’te sosyal medya platformunda yaptığı bir paylaşım nedeniyle gözaltına alınmasına ilişkin süreç Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) tarafından Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) taşındı. Başvuruda, yakalama ve gözaltı tedbirleri ile tazminat yargılaması nedeniyle birden fazla hakkın ihlal edildiği belirtildi.
Yükler, 17 Temmuz 2023’te gazeteci Fırat Can Arslan’ın bir paylaşımını yeniden paylaştı. Paylaşım, Diyarbakır 18 Gazeteci Davası’nda görev yapan hâkim ve savcı çiftin başka bir şehre atanmasına ilişkin Resmi Gazete kararını içeriyordu.
Bu paylaşımın ardından Yükler gözaltına alındı. Yükler’in evi 25 Temmuz 2023’te basıldı, dijital materyallerine el konuldu. Bir gün gözaltında tutulan Yükler, 26 Temmuz 2023’te ifadesi alındıktan sonra serbest bırakıldı.Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı 11 Ocak 2024’te soruşturma hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi.
Bu süre içerisinde ilk paylaşımı yapan gazeteci Fırat Can Arslan da aynı soruşturma kapsamında tutuklandı. Arslan daha sonra beraat etti. Anayasa Mahkemesi, 13 Mayıs 2025 tarihli kararında Arslan’ın tutuklanması için kuvvetli suç şüphesi bulunmadığına hükmederek kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkının ihlal edildiğine karar verdi.
Yükler’in yakalama, gözaltı, arama ve el koyma işlemleri nedeniyle uğradığı zararın tazmini istemiyle Ankara 24. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Yükler ve avukatları 100 bin TL maddi ve 100 bin TL manevi olmak üzere toplam 200 bin TL tazminat talep etti.
Ancak Ankara 24. Ağır Ceza Mahkemesi 11 Eylül 2025’te, başvurucunun dijital materyallerinin adli emanette tutulması nedeniyle 13 bin 775 TL maddi tazminata hükmetti. Mahkeme, bir günlük gözaltı süresi için bir günlük asgari ücret karşılığı olan 283,56 TL ödenmesine ve 2 bin TL manevi tazminata karar verdi.
Yükler’in avukatları, gözaltı tazminatının asgari ücret üzerinden hesaplanmasının hukuka aykırı olduğunu, hükmedilen miktarın Anayasa Mahkemesi’nin emsal kararlarına göre düşük kaldığını ve yasal faize hükmedilmediğini belirterek karara itiraz etti. İstinaf başvurusu üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesi 20 Ocak 2026’da manevi tazminatı 5 bin TL’ye çıkardı, diğer talepleri kesin olarak reddetti.
Bunun üzerine Yükler’in savunmanlığını üstlenen MLSA AYM’ya başvuru yaptı. Başvuruda, Anayasa’nın 19. maddesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) 5. maddesinde güvence altına alınan kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkının ihlal edildiği belirtildi. Ayrıca Anayasa’nın 36. maddesi ve AİHS’in 6. maddesi kapsamında korunan adil yargılanma hakkının; Anayasa’nın 26, 27 ve 28. maddeleri ile AİHS’in 10. maddesi kapsamında basın ve ifade özgürlüğünün ihlal edildiği vurgulandı.
Başvurucu, basın ve ifade özgürlüğü ihlali iddiası yönünden etkili bir başvuru yolu sağlanmadığını belirterek Anayasa’nın 40. maddesi ve AİHS’in 13. maddesinde düzenlenen etkili başvuru hakkının da ihlal edildiği belirtildi.
MLSA, Yükler’e yönelik ihlallerin tespit edilmesiyle maddi ve manevi tazminata hükmedilmesini talep etti.
