- BTP Genel Başkanı Hüseyin Baş hakkında, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a “hakaret” ettiği iddiasıyla açılan davada İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesi beraat kararı verdi.
- Mahkeme, dava konusu sözlerin “ağır eleştiri ve kaba hitap tarzı” kapsamında kaldığını ve suçun maddi unsurlarının oluşmadığını belirledi.
MLSA - Bağımsız Türkiye Partisi (BTP) Genel Başkanı Hüseyin Baş hakkında “cumhurbaşkanına hakaret” iddiasıyla açılan davanın ikinci duruşması bugün İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Hüseyin Baş’ın katılmadığı duruşmada, avukatları Ümit Kocasakal, Ahmet Erimhan ve Lütfullah Önder hazır bulundu. Katılan Recep Tayyip Erdoğan ise, vekili Ahmet Özel’in yetkilendirdiği Av. Ali Büyüközdemir tarafından temsil edildi. Duruşma salonunun küçük olması nedeniyle gözlemciler içeri alınmadı.
Savcılık, daha önce sunduğu mütalaayı tekrar ederek, Baş’ın Trabzon’da partisinin kongresinde yaptığı konuşmada sarf ettiği “Suriye’yi kazanmışsın, ne kazandın?”, “Sen önce kendi ülkene demokrasi getir”, “Sen güvenlik altındaki adalarını koruyamadın”, “Milletten intikam alıyorsunuz” gibi ifadelerin suç unsuru oluşturduğunu savundu. Savcı, Baş’ın “Cumhurbaşkanına hakaret” suçundan cezalandırılmasını talep etti. Erdoğan’ın avukatı da mütalaaya katılarak “sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğunu” savundu.
Savunma: “Bu sözler hakaret değil, siyasi eleştiridir”
Hüseyin Baş’ın avukatları Ümit Kocasakal, Ahmet Erimhan ve Lütfullah Önder ise savunmalarında, söz konusu ifadelerin konuşmanın bütününden koparılarak değerlendirilmemesi gerektiğini vurguladı. Avukatlar, sözlerin Cumhurbaşkanı’na değil, siyasi iktidarın icraatlarına yönelik olduğunu belirterek, siyasi kişilerin daha geniş bir eleştiri alanına katlanmak zorunda olduğunu ifade etti.
Avukat Kocasakal, “Siyasetçilere yönelik eleştiriler belli ölçüde sert ve rahatsız edici olabilir. Bu, demokratik toplumun gereğidir” dedi. Avukat Lütfullah Önder de “oğlum” ifadesinin Cumhurbaşkanı’na yönelik olmadığını, konuşmanın bağlamında siyasi iradeye yönelik bir eleştiri olduğunu belirtti.
Mahkeme: Suçun maddi unsurları oluşmadı
Mahkeme, kararında, Hüseyin Baş’a atfedilen sözlerin “ağır eleştiri ve kaba hitap tarzı” kapsamında kaldığını ve Cumhurbaşkanına hakaret suçunun maddi unsurlarını oluşturmadığını kaydetti. Bu nedenle Baş’ın beraatine hükmedildi.
Ne olmuştu?
Hüseyin Baş hakkında, 20 Aralık 2024’te Trabzon’da yapılan Bağımsız Türkiye Partisi 9. Olağan İl Kongresi’nde yaptığı konuşma ile bu konuşmadan bölümlerin 22 Aralık 2024’te YouTube ve X (Twitter) hesaplarından paylaşılması nedeniyle soruşturma başlatılmıştı.
Savcılık, Baş’ın konuşmasında ve paylaşımlarında kullandığı ifadelerin Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın “onur, şeref ve saygınlığını zedelediğini” ileri sürerek Türk Ceza Kanunu’nun 299. maddesi uyarınca cezalandırılmasını talep etmişti. Adalet Bakanlığı da kovuşturma izni vermişti.
İddianamede, Baş’ın Suriye politikası, ekonomi, özelleştirmeler ve hükümetin icraatlarına yönelik sert eleştirileri “Cumhurbaşkanına hakaret” olarak değerlendirilmiş, paylaşımların zincirleme suç oluşturduğu iddia edilmişti.
