- Çatalca Geri Gönderme Merkezi’ndeki kötü muamele iddialarını haberleştirdiği için yargılanan gazeteci Feyza Nur Çalıkoğlu, suçun unsurları oluşmadığı gerekçesiyle beraat etti.
- Mahkemede dinlenen tanık avukatlar, geri gönderme merkezlerindeki hak ihlallerine ilişkin anlatımların olgusal temele dayandığını vurguladı; mahkeme bu beyanları dikkate aldı.
MLSA- Gazeteci Feyza Nur Çalıkoğlu’nun, Çatalca Geri Gönderme Merkezi’ndeki kötü muamele iddialarını haberleştirdiği gerekçesiyle “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yaymak” suçlamasıyla yargılandığı davanın üçüncü duruşması, İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
İş yoğunluğu nedeniyle yaklaşık bir buçuk saat geç başlayan duruşmaya Feyza Nur Çalıkoğlu katıldı. Duruşmada, haberde görüşlerine yer verilen avukatlar Abdülhalim Yılmaz ve Beyza Bengisu Akyüz tanık olarak dinlendi.
Tanık Abdülhalim Yılmaz, avukat olduğunu, haberde yer alan açıklamaların kendisine ait olduğunu ve bu açıklamaları yayınlanmadan önce kontrol ettiğini söyledi. Çalıkoğlu’nun kendisinden aldığı bilgileri haberleştirdiğini belirten Yılmaz, “Biz çoğu zaman müvekkillerimiz aleyhine sonuç doğurmaması için gazetecilere bilgi vermeyiz. Ancak doğruluğundan emin olduğumuz bilgileri paylaşırız. Hak ihlaline maruz kalan müvekkillerimizle ilgili Anayasa Mahkemesi’ne, Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu’na, CİMER’e ve savcılıklara başvurularımız var. Ayrıca bu başvurulara ilişkin mahkeme kayıtları da mevcuttur” dedi.
Tanık olarak dinlenen bir diğer avukat Beyza Bengisu Akyüz ise uzun süredir göçmen ve sığınmacı hakları alanında çalıştığını belirterek, mesleği gereği geri gönderme merkezlerinde idari gözetim altında tutulan yabancıların uğradığı hak ihlallerini bizzat dinleme imkânı bulduğunu anlattı. Akyüz, yaptığı görüşmelerde temel hijyen malzemelerine erişim sağlanamadığını, merkezlerde kapasitenin çok üzerinde kişinin tutulduğunu ve “gönüllü geri gönderme” tutanaklarının zorla imzalatıldığını aktardı. Bu anlatımların istisnai olmadığını vurgulayan Akyüz, “Farklı zamanlarda ve farklı geri gönderme merkezlerinde kalan müvekkillerimin anlatımları birbiriyle örtüşmektedir” dedi.
Çalıkoğlu’nun, geri gönderme merkezlerinin durumunu bir gazeteci olarak kendisine sorduğunu belirten Akyüz, “Benim aktardıklarım olgusal temele dayanmaktadır” ifadelerini kullandı. Akyüz ayrıca, “Eğer bu davadan bir ceza çıkarsa, bu yalnızca Feyza Nur Çalıkoğlu’na verilmiş bir ceza olmayacaktır. Bu karar, geri gönderme merkezlerinde hak ihlaline uğrayan yabancıların sessizleşmesine ve seslerinin duyulmamasına neden olacaktır” dedi.
Duruşmada son olarak söz alan Feyza Nur Çalıkoğlu, savcının esas hakkındaki mütalaasını kabul etmediğini belirterek beraatını talep etti.
Mahkeme, yapılan savunmalar ve dinlenen tanık beyanlarının ardından, suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle Feyza Nur Çalıkoğlu’nun beraatine karar verdi.
