Duruşma Haberleri

Savcı, iddianameyi tekrar etti ve Gülşen’in cezalandırılmasını istedi

Savcı, iddianameyi tekrar etti ve Gülşen’in cezalandırılmasını istedi
ÇİÇEK TAHAOĞLU*
Sosyal medyada dolaşıma sokulan bir video sonrasında hedef gösterilerek tutuklanan sanatçı Gülşen’in “halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik” suçlamasıyla yargılandığı davanın üçüncü duruşması bugün İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü. Duruşmaya sadece Gülşen’in avukatları ve basın mensupları katıldı. Davaya müşteki olarak katılma talebi kabul edilen ÖNDER İmam Hatipliler Derneği ve her duruşmada müdahillik talebinde bulunan diğer şikayetçiler duruşmaya katılmadı. Duruşma savcısı Şafak İnce, şarkıcı Gülşen’in TCK 216/1 maddesi uyarınca “halkı kin ve düşmanlığa tahrik” suçundan cezalandırılmasını mütalaa etti. Avukatlar, esas hakkındaki mütalaaya karşı savunma yapmak için süre istedi. Bir sonraki duruşma 3 Mayıs’ta görülecek.

Avukatlar: Gülşen suçun faili değil, mağduru

Mütalaanın ardından kısaca söz alan avukatlar, suçun oluşmadığına dair beyanlarını tekrarladı ve mütalaanın hukuki bir bakış açısı barındırmadığını dile getirdi. Avukat Altın Mimir, suçlamadaki aleniyet unsurunu sağlayan kişinin müvekkili olmadığının altını çizdi. İmam Hatip liselilerin bir sosyal sosyal sınıf oluşturmadığını, diğer tüm liseler gibi bu liselerde de her kesimden öğrencinin okuyabildiğini ifade etti. Ayrıca, Gülşen’in yatırdığı güvence bedelinin de iadesini talep etti. Avukat Orhan Erol Müezzinoğlu da videoyu sosyal medyada yayan E.A. isimli kişinin tüm bilgilerini hem savcılığa hem mahkemeye sunduklarını, ancak bu kişinin ifadesinin alınmadığını söyledi. Ayrıca önceki duruşmalarda bu kişinin mahkemede dinlenmesini talep ettiklerini, ancak mahkemenin bu talebi reddettiğini hatırlattı. Ortada organize bir suç olduğunu söyleyen avukat Müezzinoğlu, “Müvekkilim bu suçun faili değil, mağdurudur. Yargının görevi bu suçu cezalandırmaktır” diye konuştu. Müezzinoğlu’nun mahkemede E.A.’nın dinlenmesine dair taleplerinin reddedildiğine dair beyanları ve E.A.’nın ismi, duruşma tutanağında yer almadı. Mahkeme, avukatlara esas hakkındaki mütalaaya karşı beyanda bulunmaları için süre verilmesine karar vererek davayı 3 Mayıs’a erteledi. Gülşen’in ödediği güvence bedelinin iadesiyle ilgili karar ise hükümle birlikte açıklanacak.

Ne olmuştu?

25 Ağustos 2022’de  şarkıcı Gülşen, eski bir konser öncesi ekip arkadaşıyla şakalaşmasına dair 9 saniyelik bir görüntünün sosyal medyada paylaşılmasının ardından gözaltına alındı ve “Halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme” (Türk Ceza Kanunu 216/1) iddiasıyla tutuklandı. 4 gün sonra ise cezaevinden tahliye edilerek hakkında ev hapsi kararı alındı. Birkaç hafta sonra önce hakkındaki ev hapsi kararı, ardından da adli kontrol kararları kaldırıldı. İlk duruşma 21 Ekim; ikinci duruşma 21 Aralık 2022’de görüldü.

Savcılık: ‘İmam Hatipliler bir sosyal sınıftır’

1 Eylül 2022’de savcı Türkşad Kunthan Uçuk tarafından hazırlanan iddianamede, 700 davacı yer alıyor. Suçlamaya, sanatçının 30 Nisan 2022’de İstanbul’da verdiği bir konserde, müzisyen bir arkadaşına “İmam Hatip okumuş, sapıklığı oradan geliyor” dediği bir video kaydı delil olarak gösteriliyor. Halkı kin ve nefrete teşvik suçunun düzenlendiği TCK 216’da bahsi geçen “sosyal sınıf kavramının sadece iktisadi sınıflar olarak algılanmaması gerektiğini” söyleyen savcılık, “İmam- Hatiplilerin de sosyal sınıf olduğu hususunda tereddüt bulunmadığını” iddia ediyor. Savcı Uçuk ayrıca söz konusu görüntülerin “birçok hesap ve grup tarafından olumsuz yorumlar ile birçok defa paylaşılarak sosyal medyada gündeme geldiğini” ve buna bağlı olarak “kamu güvenliği açısından açık ve yakın bir tehlikenin ortaya çıktığını” savunuyor. *Bu işin hakları, Atıf-Gayriticari (CC BY-NC) Lisans ile kısmen saklıdır. Bu iş, MLSA’ya atıf ile ve ticari olmayan amaçlar ile kullanılıp dağıtılabilir.
Image

Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) haber alma hakkı, ifade özgürlüğü ve basın özgürlüğü alanlarında faaliyet yürüten bir sivil toplum kuruluşudur. Derneğimiz başta gazeteciler olmak üzere mesleki faaliyetleri sebebiyle yargılanan kişilere hukuki destek vermektedir.